第7章开篇：给句子里的每个名词组发一张指称合格证
前面几册我们学会了造树（X′）、给名词组发格（格理论）、猜不定式里那个空主语是谁（PRO）。这一章换个镜头：句中出现不止一个名词组，它们彼此指称上是什么关系？请凭语感判断下面两句——主语位置都是同一个男人，宾语一个是反身形式、一个是宾格代词：
两句的几何形状几乎重合：Derek 居主语 NP，himself／him 居宾语 NP。结构一样、动词一样，为何一个必须同指、一个必须异指？答案不在字典里，而在两类宾语属于不同的「名词种类」。本章要做的，就是先把名词组分好类，再为每一类配一条「找先行词」的规矩。
Derek 这个 NP 统制（c-command）下方宾语 NP。当宾语是反身代词 himself，被统制并同指反而是它活下去的条件；当宾语换成普通代词 him，被同一个 Derek 统制并同指却成了违法。同一棵树，两类宾语，命运相反。
本章把句子里所有名词组切成三大阵营：能脱离上下文自己指人的叫指称词；必须靠着上下文、手势才能锁定对象的叫代名词；自己根本不能独立指人、非得拽着一个先行词才成立的叫后应词。三类对「先行词」的态度一正一反一全无：
| 类别 | 成员举例 | 约束理论的要求 |
|---|---|---|
| R-expression 指称词 |
Derek, the old man, Mary、张三 | 整句之内，谁都不许统制它还跟它同指（原则丙） |
| pronoun 代名词 |
he, she, him, her, his | 在自己那片「约束范围」里不许被统制同指；范围之外随便（原则乙） |
| anaphor 后应词 |
himself, herself, each other、汉语「自己」 | 在自己那片「约束范围」里必须被一个统制它、属性一致的先行词拽住（原则甲） |
「原则甲说范围内必须有人管、原则乙说范围内不许有人管」——可这个「范围」到底从哪儿划到哪儿，并不是笼统的「同一个句子」就完事。原书从一条粗糙定义出发，先后被三批例句打脸，一路修订到第(34)条才定稿：范围不是看子句总数，而是找第一个既含该名词组、又满足以下任一条件的词组——它要么是一个有时态的子句 IP，要么内部藏着一个跟该名词组不同的主语。
为什么要这么苛刻？试比较：Derek saw a photo of himself（合法，himself 可上溯找 Derek）与 *Derek saw Mary’s photo of himself（立刻病句）。两句都只有一个子句，差别仅在宾语 NP 的指示语位置是空的 a 还是另一个所有格名词 Mary’s。正是这个「另一个主语」把范围一刀切断。这条推理链（28）→（31）→（34）务必跟着走一遍，它是全章的发动机。
| 目标 | 达标标准 |
|---|---|
| 会分类 | 句中任意挑出一个名词组，能判定它是指称词／代名词／后应词，并说清它对先行词有何要求 |
| 会划范围 | 沿树向上找出后应词／代名词的约束范围（Binding Category），再用甲、乙、丙三条逐句判定合不合法、有几种读法 |
| 会读汉语偏差 | 能解释汉语「自己」为何容许长距离约束、为何第一人称会挤掉远距离先行词，并说出英语约束框架要补哪条参数 |
下面这条路线对应原书七节加习题：先认清指称词与代名词（第一节），再看代名词的局域限制（第二节）、后应词的先行条件（第三节），然后一次性收成甲、乙、丙三原则（第四节）；第五节把第6章的空主语 PRO 接进来互证，第六节拿汉语「自己」做实验，最后两节是画树工坊、原则卡、易错辨析、习题逐题解答与自测。
开章自测：先想，再展开
- 为什么 Derek saw himself 合法、*Derek saw him（him=Derek）却不合法？二者宾语类别差在哪？
- 「约束范围」能不能简单等同于「句子」？为什么 a photo of himself 和 Mary’s photo of himself 子句数相同却结论相反？
参考：
- 1. himself 是后应词，被 Derek 统制并同指满足原则甲；him 是代名词，在同一约束范围内被 Derek 统制同指，违反原则乙。
- 2. 不能等同。前者宾语 NP 无另一个主语，范围上溯到主句 IP，Derek 够得着 himself；后者宾语 NP 自带主语 Mary’s，范围缩到该 NP，Mary 与 himself 性别不合，原则甲落空。
