第 10 章自测十题：闭卷作答再展开
Q1 · 写出 Subjacency，并指出英语的两个界限节
答：任何移位都不许在同一脚里翻过两个界限节。英语把 NP 和 IP 定为界限节。距离一长，就得分段走，每段只翻一个。
Q2 · *Who does Sarah believe the claim that David married，违反哪条？
答：违反 Subjacency（早期表述即 CNPC）。who 从 the claim 的同位子句里抽出，一步跨过了 NP（the claim）和内嵌 IP 两个界限节。
Q3 · *What does Mark wonder who ordered，为什么换动词也救不回？
答：这是 wh-岛在作祟，后来并入 Subjacency。别怪 wonder：真正的原因是补语那个 CP 的空位上已经坐了一个 who，整个子句就此封岛。剩下的 what 想出来，找不到中途停靠点，只能一步蹦到句首，一下翻过两个 IP。那个空位只要还占着，把动词换成 know、ask 或 say 都无济于事。
Q4 · *Who do you think that will invite Leo，为何坏？删 that 为何好？
答：罪魁是 that。按最近管辖原则，它离内嵌句主语上留下的空痕迹最近，把看管权抢了过来；可它只是个功能词——既不发 θ 角色，自己也没有代号，给不出合格的看管。空痕迹于是无人照管，触犯 ECP。把 that 拿掉，站在中间 CP 空位上的那个过渡痕迹重新够得着它、扮演先行词，句子又通了。
Q5 · 为何抽宾语跨岛是 ??，抽主语跨岛却是 **？
答：关键是空痕迹由谁照看。把宾语从岛里抽出来，它的原位仍挨着动词，动词照样给 θ、照管它，ECP 这关能过，只剩 Subjacency 一条罪状，所以只是 ??。把主语从岛里抽出来就惨了：内嵌那个 CP 空位被别的 wh 占着，凑不出同代号的先行词，屈折词又发不出 θ，两条限制同时破，于是坏到 **。一句话——数破了几条限制，星号就有几个。
Q6 · 什么是不当移位？管的是哪种位置变化？
答：进入非论元位置（如 Spec,CP）的成分，不得再折回论元位置（如 Spec,IP）。它管的是 A′→A 的「回头路」。
Q7 · John seems to be likely to resign 合法，*John seems that it is likely to resign 违法，为何？
答：关键在第二层那个主语位空不空。合法句里 to be likely 的主语位还空着，Leo 可以顺着各层主语位一站站升上去，全程不碰 Spec,CP，既不构成不当移位，每步也只翻一个 IP。违法句里那个位子早被虚主语 it 占死，Leo 走不了主语位；改去挤 Spec,CP 就成了 A′ 折回 A，属不当移位；要是不肯停站、一步跨两 IP，又撞上 Subjacency。两头都是死路。
Q8 · 「你知道谁喜欢玛丽」为何两读？汉语 wh 在哪层移？
答：秘密在逻辑形式这一层。嘴上「谁」待在原地不动，但到了理解句义时，它可以有两个去处：赖在内嵌句的 CP 上，就是间接问句那层窄域；升到全句的句首 CP，就成了要你回答的直接问句、取广域。这正是黄正德的论断——汉语并非没有 wh-移位，只是把它放在听不到声音的逻辑层去做，照样受岛的约束。
Q9 · The car that hit the boy 合法，*Who do you think that hit the boy 却坏，为何？
答：两个 that 不是一路货色。关系子句里的 that 实为关系代词，坐落在 Spec,CP 上、与中心语 the car 同代号，可跟 which 互换——它自己就是空痕迹的先行词，能施行先行词管辖，ECP 安然无恙。补语子句里的 that 却是个没有代号的纯功能 C，它抢得动看管权却履行不了，反而掐断了过渡痕迹对空痕迹的联系，于是 ECP 崩盘。外形一样，身份两般。
