原则卡片：本章十条硬规则速查

做题时逐条对表：EPP、θ准则、PRO定理、c-command、Bach概括……

规则卡片PRO定理互补分布易错辨析

一句话本质：本章的论证最后收敛成十条可操作的硬规则。下表一张总览，再挑最常考的几条展开；最后附十大易错点，考前过一遍。

1十条规则总览表

卡	规则	一句话陈述	考法
①	EPP	所有 IP 投射都须有主语 [Spec,IP]	不定式无显性主语→PRO 占位
②	θ 准则	每个 θ 角色恰好派给一个论元	施事不能空着，由 PRO 承接
③	PRO 特征	PRO＝[+Anaphor, +Pronominal]	同时触发原则 A、B
④	PRO 定理	PRO 必须不受管辖	受管辖处无 PRO
⑤	互补分布	PRO 与 overt NP 占满互斥位置	无管辖位 PRO，有管辖位 overt
⑥	约束悖论	A 要受约束＋B 要自由→须无管辖语域	定理的推导链
⑦	控制定义	PRO 指称由 controller 决定	受控 PRO vs PROarb
⑧	c-command	强制控制的 controller 须统制 PRO	所有格 NP 内成分控制不到
⑨	controller 须论元	虚指 there／it 无论元，不能控制	*there 控制 PRO 病句
⑩	Bach 概括	宾语控制动词的宾语省不得	led 宾语不可省，promise 可省

2核心卡④：PRO 定理

陈述：PRO must be ungoverned（PRO 必须不受管辖）。适用条件：对一切 PRO 生效。最小例证：合法的 [PRO to decline the offer] would be a mistake 中 PRO 不受管辖；病句 *[PRO should decline the offer] 中限定 I 管辖并授格，PRO 待不住。常见考法：给一句含不定式的句子，问 PRO 能不能放某位置——先查那位置有没有中心语管辖。

3核心卡⑧：控制者须统制 PRO

陈述：强制控制中，controller 必须 c-command PRO（Williams 1980）。适用条件：只对强制控制生效，可选控制不查。最小例证：[Holmes’s sister] promised Watson [PRO to behave herself]，PRO 只能＝Watson；藏在所有格 NP 里的 Holmes 统制不到 PRO。常见考法：给一个带 ‘s 所有格主语的句子，问谁不能当控制者。

4核心卡⑩：Bach 概括

陈述：宾语控制动词的直接宾语就是 controller，省略它会让 PRO 无人控制。适用条件：区分 led 类与 promise 类。最小例证：*The clue led [PRO to conclude for oneself] 病句；Holmes promised [PRO to go] 合法。常见考法：判断某动词宾语能否省略。

5十大易错点速查

易错点	错误直觉	正确结论
PRO 位置	以为 PRO 能像代词那样到处出现	只在不受管辖位；作宾语／限定句主语一律错
PRO vs pro	大小代号混为一谈	PRO＝不定式隐性主语；pro＝pro-drop 语言省略的主宾语
for 的管辖	以为 for-to 不定式主语位是 PRO	for 管辖并授宾格，后只放 overt NP，PRO 错
if vs whether	以为二者同类都能带 PRO	if＝C⁰ 管辖 PRO（错）；whether 占 [Spec,CP] 不管辖（对）
控制方向	见到 tell 就以为跟主语	tell／order／ask＝宾语控制；promise／try／decide＝主语控制
统制条件	以为靠得近的 NP 都能控制	只强制控制查统制；所有格 NP 内的成分管不到
任意控制	强制控制句也想用 oneself	强制控制 *oneself；可选控制才 oneself／himself 两可
弱 I	以为不定式 I(to) 会管辖 PRO	弱 I [−Tense,−AGR] 不管辖；CP 屏障挡住外层限定 I
空符号	用 ∅／e 标空主语	空语类写 PRO／t／pro；三角表省略子树，别自造符号
PRO 范围	以为只有不定式才有 PRO	动名词、附加语小句、without 补语里也可有 PRO

一句话判据：拿不准 PRO 放哪，就问「这个位置受不受管辖、授不授格」；拿不准 PRO 指谁，就拿 oneself 试可选／强制，再按动词次类定主宾，最后查统制与论元两道闸。

Noscit 词源研习 · GB 语法专栏 · S160