本章所有题都在回答一个派生问题：主语这个论元，从它获得 θ 角色的那个低位，怎么爬到句首 spec-TP 的？ 下面把做题要用的七件武器一次备齐。

武器①：VP-Internal Subject Hypothesis（VPISH，主语内在 VP 假说）

传统看法以为主语直接坐在 spec-TP。MP 改成：主语先在 VP 内部（spec-VP）与动词合并，作为谓词的外在论元获得外在 θ 角色，再由 A-移位升到 spec-TP。证据来自：Belfast 英语的虚词 there 与量化主语同句共存、引语倒装里主语留在原位、习语主语（all hell / the cat）的不可分性、浮动量词 all/both 的统辖关系。

Some students should get distinctions：主语从 spec-VP 经 A-移位到 spec-TP（t_i 为链尾拷贝）

习语证据：习语 all hell break loose 是个不可拆的单位，其中 all hell 不能换成近义成分（*the whole inferno escaped）。VPISH 解释：all hell 本是 break loose 的 spec-VP 主语，靠 A-移位才升到 will 的主语位，故习语块 break loose 始终是 V′ 姊妹。

习语证据：All hell will break loose（all hell 本是 break loose 的 spec-VP 主语）

武器②：题元角色 θ-roles 与 θ-criterion

谓词给论元指派语义角色（θ 角色）。原书(22)的角色表是判题元的字典，做题时照此标注：

表7-1 题元角色速查（原书22）

θ-criterion：每个论元只担一个 θ 角色、每个 θ 角色只派给一个论元。直接 θ-标记补语，间接（经 V′=动词+补语整体）θ-标记主语。助动词 be/have/will 等不 θ-标任何东西。

及物论元结构：The police have arrested the suspect（补语 suspect＝THEME 直接 θ-标；主语 police＝AGENT 间接 θ-标）

武器③：非宾格谓词 unaccusative

arise / remain / happen / occur / emerge / seem… 这类一元谓词，它的“主语”其实是内部补语（THEME），没有外在 AGENT，也不授宾格（故补语得主格）。证据：能跟虚词 there 共现、能被 wh-移位抽取补语（CED 允许抽补语）、West Ulster 量化词 stranding、助动词选 be、分词可作形容词。

非宾格：There have arisen several complications（虚词 there 占 spec-TP，several complications 留在补语位）

关键分叉：同一 VP 若没有外在论元（无 spec-VP），T 的 [EPP] 就能吸引 c-command 到的最近名词补语上移；若 VP 自己带了外在主语（及物/作格），那个主语才是被 T 吸引的最近名词。这就是 Attract Closest Principle。

同一非宾格 VP 的另一满足方式：Several complications have arisen（吸引最近补语上 spec-TP，而非用虚词）

武器④：被动谓词 passivisation

被动句表层主语＝主动句的宾语（THEME 补语）被提升；施事由 by-短语携带。被动分词本身不是 T，真正带 [EPP]、要求结构主语的是助动词 be（T 位置）。被动允许虚词 there 与 discontinuous spellout（No evidence was found of any corruption）。

被动＋分裂拼出：No evidence was found of any corruption（头拼出 No evidence，脚拼出 of any corruption）

武器⑤：长距离被动 long-distance passivisation

被动/提升可跨不定式 TP：名词从内嵌 TP 的补语位，一步跨到主句 spec-TP。前提是内嵌 to-不定式是 TP 而不是 CP（Believe 选 TP 补语的 ECM 动词）；若是 CP 补语则不能提取（对比 Nobody intended [for you to get hurt] vs *You weren’t intended for…）。

长距离被动：Several riots are believed to have occurred（名词跨内嵌 TP 升到主句 spec-TP）

武器⑥：提升 raising vs 控制 control——做题主判据

这是 7.1 二十题的核心。raising 谓词（seem/appear/tend/happen…）是一元谓词，只选一个 TP 不定式补语，不 θ-标它的主语；control 谓词（want/try/hope…）是二元，选 CP 不定式补语，用 EXPERIENCER/AGENT θ-标主句主语，补语主语是 PRO。四条可操作判据：

表7-2 raising vs control 四大判据

武器⑦：不定式 to 带不带 EPP

原书(90)：定式 T 带 [EPP]，控制不定式 to 不带 [EPP]（PRO 原位）；但本章后来认为 raising/passive 的 defective to 带 [EPP]（见第8章）。7.2 提示明确假设：本册第7章做题时定式 T 有 [EPP]、不定式 to 无 [EPP]。

题干（原书 p276–277）：Say whether the italicised verbs function as raising or control predicates (or are ambiguous), and what evidence there is to support your analysis. Provide a detailed outline of the derivation of any one of the control sentences and any one of the raising sentences, giving arguments in support of your answer.

二十句（斜体即待判谓词）：

表7-3 Exercise 7.1 二十题判定总表（编者意见）

逐题证据说明

表7-4 Exercise 7.1 逐题判定依据

示范推导（raising 题＝第1句，原书 Model answer）

原句：Employers tend to exploit employees。判定：tend 是 raising 谓词（一元、不 θ-标主语、可有虚词/无生命主语、被动后真值不变）。

raising 示范：Employers tend to exploit employees（employers 本是 exploit 主语，被 tend 的 [EPP] 提到主句 spec-TP）

示范推导（control 题＝第2句 John has decided to quit the university，编者补）

control 示范：John has decided [CP e [TP PRO to quit the university]]（John 是 decide 的 AGENT，PRO 原位）

7.1 逐题推理过程（编者详解）

下面把二十题里最容易判错、最值得展开的十道，按“先问 θ 角色、再用四判据验”的顺序展开。其余纯粹 control 的题（decide/refuse/attempt/intend/choose/plan/hope）理由相同，不再赘述。

第1题 tend（raising）：tend 选一个不定式 TP 补语，是一元谓词。它不给主语派任何 θ 角色——证据有三：其一，它允许虚词主语 There tends to be a lot of confusion about syntax，there 不是“倾向”的经历者；其二，它允许无生命主语 Syntax tends to baffle people，一个句法现象谈不上有“倾向”的意愿；其三，被动后真值不变，Employers tend to exploit employees ≈ Employees tend to be exploited by employers，说明主语可以自由地从主句论元换成被动句里的旧宾语。三证合一，tend 是 raising：主语 employers 本是 exploit 的 AGENT，被 tend 的 [EPP] 提到主句 spec-TP。

第3题 come to（raising）：come to appreciate 里的 come 已不表“来到”，而是“终于、渐渐”的体标记。We 不是 come 的移动起点（没人真的“来到”课程），而是 appreciate 的论元。come to 可接虚词义主语 It came to be known that…，故归 raising。这类半实义化的谓词是做题高频陷阱：看见 come/turn out，不要被字面义骗去当控制。

第5题 failed（raising）：fail to hit the target 里，主语 They 未必是“失败”的责任者——可以说 The attempt failed to convince、It failed to rain，甚至事件本身做主语。fail 不向主语指派 AGENT/责任 θ 角色，只是“某事件未达成”，故是 raising。判据：能不能让非施事、虚词化的主语出现？能，就是 raising。

第8题 beginning（raising）：begin to irritate me 中，begin 是事件起始标记，Irritate 才是真正谓词，He 是 irritate 的 EXPERIENCER/被惹者，不是“开始”的施事。begin 可接虚词 It began to rain、可接无生命主语 The show began to bore the audience。若误判为 control，会错以为 He 有“开始”这个意志——但“他开始惹我”并不等于他有意惹我，正好说明 begin 不 θ-标 He。

第10题 happened（raising）：happen to be passing your house 是典型“碰巧”。I 不是“发生”的施事，恰恰相反，I 只是偶然路过。happen 有虚词/提升变体 It happened that I was passing your house，that-小句才是真正的事件命题。主语 I 是 be passing 的题元，被 happen 的 [EPP] 提上来。

第11题 be going to（raising）：be going to 在现代英语里已彻底虚化为将来时标记，与空间的 go 无关。证据：It’s going to rain、There’s going to be a riot——主语是虚词/无生命，不可能有“去”的施事义。故 He is going to quit 里的 he 是 quit 的题元，不是 going 的施事。

第13题 promises（歧义）：John promises to be a good student 有两读。一读“John 承诺、保证”，此时 John 是 promise 的 AGENT（承诺者），是 control；另一读“有迹象显示、可望”，That promises to be a good student，此时主语是被评估的事件，偏 raising。人作主语时 control 读占优，故教材标 control，但要点破其歧义。

第14题 needs（raising/边缘）：He needs to have a shave 表面像 control（他有“需要”），但 need 能被动化：A shave needs to be had ≈ He needs to have a shave，且能接不定式的提升结构 There needs to be…。多数生成语法教材把 need 归 raising 类（情态 need）。这是“边缘/歧义”题，关键看它能否被动、能否虚词化——能，就偏 raising。

第17题 threatening（拟人/raising）：The weather is threatening to ruin the weekend，天气本无意志，“威胁”是拟人。主语 weather 不是 threat 的真施事，而是 ruin 的题元来源，故偏提升式拟人；若改人作主语 She is threatening to quit，立即转为 control（她真的在威胁）。同一谓词随主语性质在 raising/control 间漂移，正是“谓词选择的是论元的语义属性”的活例。

第4题 have to（control 的情态陷阱）：You have to help me 里 have to 已情态化为 must，不是“拥有”。但它仍要求主语是 help 的真题元（You 是 help 的施事），且不能 *There has to be 读成此义（那句是另一个存在提升用法）。做题时把 have to 当情态助动词处理：主语是内嵌谓词的论元，主句不另派 θ 角色，但也不允许虚词化到本句义，故按控制/情态归并。

题干（原书 p278）：Discuss the derivation of the following sentences. 提示：定式 be 紧跟形容词时是 VP 的 V（系词），紧跟被动/进行分词时是 AUXP 的 AUX；定式 T 带 [EPP]、不定式 to 不带；he 为 EXPERIENCER，其余论元均为 THEME。5a 注意 any 的极性义；5b/c 注意 discontinuous spellout；6 注意 wh-主语句法（§6.6）。

逐组派生要点

表7-5 Exercise 7.2 六组派生要点

示范推导（原书 Model answer for 1a：There are certain to remain some problems）

7.2-1a：There are certain to remain some problems（there 满足主句 EPP，some problems 留在 remain 补语位）

7.2 里最易错的三组

7.2 六组逐句派生详解

第1组（there 句，系词/被动/提升叠层）：1a There are certain to remain some problems 里，remain 是非宾格，some problems 是其 THEME 补语；certain 是 raising 形容词，to remain some problems 作 certain 的补语；系词 be 紧跟形容词 certain，故 be 是 VP 的 V。主句定式 are 带 [EPP]，因 Prefer-Merge-Over-Move，先尝试合并虚词 there 占 spec-TP。1b There were reported to remain… 把 certain 换成被动分词 reported：reported 后接不定式 to，是被动 AUX；论元关系不变，there 仍占主句。1c There were thought likely to remain… 是“被动分词 thought＋raising 形容词 likely”两层套叠，some problems 仍在最内 remain 的补语位，there 一路占主句 spec-TP。三句共同点：最内层名词补语不动，虚词 there 在外层满足 EPP。

第2组（名词主语被动/提升）：2a A change of policy was envisaged 是简单被动：a change of policy 本是 envisaged 的 THEME 补语，被动分词不授宾格，该补语无格，被定式 was 的 [EPP] 吸引升到 spec-TP。2b …seems to be envisaged 加一层提升谓词 seem：名词从 envisaged 的补语，先过不定式 to 的 EPP（本册假设 to 无 EPP，故直接被主句 seems 吸引），升到主句 spec-TP。2c …is thought likely to be envisaged 三层：envisaged 补语 → likely 提升 → thought 被动，名词 successively-cyclic 逐级上升。

第3组（非宾格＋半提升）：3a Differences of opinion are emerging 里 emerge 是非宾格，differences 本是补语，被 are 提升。3a 与非宾格原型一致。3b …are beginning to emerge 加半提升谓词 begin：begin 不 θ-标主语，differences 仍是 emerge 的题元，被 begin 所在定式 are 提升。3c …appear to be starting to emerge 是 appear（提升）＋start（半提升）＋emerge（非宾格）三层，名词从最内 emerge 补语一路升到主句。

第4组（control 与提升的分水岭）：4a He is leaving the country 是进行时，He 是 leave 的施事题元。4b He is planning to leave… 是全组关键：plan 是 control 谓词，He 是 plan 的 EXPERIENCER/施事（他在计划），内嵌 to leave 的主语是 PRO（受 He 控制），He 不跨进内嵌小句。4c He is thought to be planning… 把 4b 包进被动提升：He 从内嵌 plan 的题元位置，经 thought 的被动提升到主句 spec-TP；注意内嵌 plan 仍是 control，PRO＝He 的控制语。这一组专门考“control 谓词外面再套提升”的嵌套。

第5组（极性 any＋分裂拼出）：5a No details are going to be revealed：no details 是 revealed 的题元补语，被动提升；going to 是将来时提升结构。5b No details of any threats seem likely to be revealed：of any threats 整个 PP 跟随名词，头拼出 No details of any threats 在句首；any 是负极性词，必须被否定成分 no 成分统制，此处 no 统制 any，合法。5c No details are expected to be revealed of any threats 是分裂拼出：句首头拼出 No details，of any threats 留在 VP 补语原位（脚拼出）；关键是 no 仍成分统制原位的 any，极性条件照样满足——这正是 §6.3 discontinuous spellout 的用例。

第6组（wh-主语）：6a What has happened? 里 what 是 happen 的题元（非宾格补语），既是 A-移位主语又经 wh-移位到 [Spec,CP]。6b What is expected to happen? what 先在内嵌 happen 处获题元，经 expected 的提升到中间 spec-TP，再 wh-移到句首 C。6c What seems to be likely to happen? 三层：happen 补语 what → likely → seems → wh-到 [Spec,CP]。wh-主语句的难点是 A-移位（满足 EPP）与 A′-移位（满足 wh 特征）叠加，但题元始终来自最内层谓词。