GB 语法 S143・第3章附录·术语表、格授予总表与做题卡

GB 语法 · Haegeman第3章 格理论
Syntax · S143

附录:术语表·发牌总表·做题卡

考前最后一眼:把本章生词、发牌路线和四步排查法一次装进口袋
glossarycase table做题卡第4章预告
一句话本质:这一页是本章的抽屉索引——以后读到任何生面孔的格理论名词,都回这里查一行。
1术语中英对照glossary
中文 英文/缩写 一句话解释
格理论 Case Theory 本章所属模块,专门决定 NP 能不能出现在某个位置。
抽象格 abstract case NP 必须领到的那张隐形牌照,跟词尾长什么样无关。
形态格 morphological case 写在名词尾巴上、肉眼可见的格标记(拉丁/德语那种)。
主格 NOM 定式小句的主语所拿的那一张。
宾格 ACC 动词或介词补语位置上拿到的那一张。
所有格 GEN 名词短语里的领有者;英语用 of 或 ’s 写出来。
与格 DAT 德语 helfen 这类动词在词条里就规定好的那种格。
结构格 structural case 只凭站在什么位置决定的 NOM/ACC。
固有格 inherent case 在词条里跟某个具体题元绑死、被动也不掉的那种。
格 Filter Case Filter (25) 凡是露脸的 NP,不领一张格就把句子筛掉。
管辖 government (11) 中心语 m-command 过去、中间又没有最大投射挡路。
屏障 barrier 挡在中间的最大投射,把后面的位置藏起来。
最小条件 Minimality (17) 近处那个有发牌资格的中心语优先于远处的。
邻接条件 adjacency (42) 英语里发牌的中心语跟 NP 补语之间不许再塞东西。
例外格标记 ECM (28)–(32) 主句动词破例伸进小句,给小句主语发宾格。
小句 small clause (33) 没有屈折层的那种”主谓对”。
of-插入 of-insertion (35) 名/形后面的 NP 补语前补一个介词 of。
格吸收 case absorption (50) 被动形态把动词发宾格的能力没收。
可见性 visibility 有了格,题元指派机制才看得见这个 NP。
链 chain (60) <NPi, ei>,一头挂格、一头挂题元。
空语类 empty category e/t/PRO/pro 这类不发音的 NP 占位符。
2发牌总表master table
格 谁发的 发给谁 附加条件
NOM 定式 INFL [+Tns,+AGR] 句首主语 [Spec,IP] 与标志语形成一致关系
ACC 及物动词 V 动词后面的直接宾语 NP 英语里还要跟宾语肩并肩
ACC 介词 P 介词后面的 NP 中心语直接管辖即可
ACC 介词性 for(在 C 位) 不定式小句的主语 弱不定式层不当墙,for 穿过去
ACC ECM 动词 believe/expect 不定式/小句里的主语 穿过那层不挡路的弱 IP/弱 AGR
GEN(固有) 名词/形容词 它们的 NP 补语 发题元+管得到,靠 of 写出来
GEN(领有) NP 标志语位置 领有者/限定词 写成 ’s
DAT(固有) 德语 helfen 这类动词 德语里的与格宾语 NP 词条里就跟题元绑死
3做题卡:拿到句子四步走procedure
  1. 圈 NP:把所有露脸的名词短语都圈出来,包括代词、专名、带冠词的那一串。
  2. 配对:挨个给 NP 找发牌人——主语往定式 I 那边看,宾语往 V/P 那边看,小句主语先想 for 再想 ECM 动词。
  3. 巡查:沿着发牌的路线一段段走——路上有没有最大投射这堵墙?旁边是不是还站着更近的发牌人?有没有副词硬插进来?动词是不是已经被被动吸了格?
  4. 下结论:每个 NP 都找到对的发牌人,句子就合法;但凡有一个 NP 无人发牌,就是病句,再想想是移位、补 for,还是干脆改成从句。
4下一章预告:第4章 约束理论next chapter

第3章解决的是”一个 NP 凭什么敢在句子里站着”。第4章换个话题:当句子里同时冒出好几个 NP 时,它们彼此怎么对得上号?反身形式 himself、相互形式 each other、普通代词 him、指称词 John,各自被什么样的局部圈子拽着?下一章会依次介绍:管语域、照应语与指称语的三分类,A、B、C 三条原则,以及空语类这次要正式拿到身份证。

带着一个问题进第4章:格理论管的是 NP 能不能站得住,那 NP 到底指谁,又该归哪条原则来管?
Noscit 词源研习 · GB 语法专栏 · S143