GB 语法 · Haegeman第4章 约束理论
Syntax · S150
易错辨析:十个最容易踩的坑
每个坑配「错误直觉 → 正确判断 → 最小对立对 → 一句话判据」,考前过一遍
定式墙照片名词组领属陷阱长距离照应PRO
一句话本质:十道坑的根子只有三条——把「同句」当语域、忘记定式屈折成分会筑墙、以及把领属语错当成能统制全句的成分。把这三条守住,八成错题自动现形。
1坑一:同一子句 ≠ 语域clause-mate trap
错误直觉:himself 与 Vic 都在那个不定式从句里,理应合法。
正确判断:himself 站在从句主语位,从句内没有任何名词组居高统制它;invite 虽是它的管辖语,可管辖语只负责圈墙,本身不能充当先行语。语域是「含管辖语加可及主语的壳」,不是「同不同子句」。
正确判断:himself 站在从句主语位,从句内没有任何名词组居高统制它;invite 虽是它的管辖语,可管辖语只负责圈墙,本身不能充当先行语。语域是「含管辖语加可及主语的壳」,不是「同不同子句」。
*I expect [himselfi to invite Vici].
病句:壳内无合格先行语,违反原则甲
2坑二:定式从句的屈折成分才是真墙tense wall
错误直觉:两句都是「马洛相信……他自己」,凭什么一句合法一句病句?
正确判断:差别在补语时态。定式从句自带屈折成分,升格为大主语,自成语域,把主句马洛挡在墙外;不定式没有屈折成分,墙砌不成,语域上扩到主句。
正确判断:差别在补语时态。定式从句自带屈折成分,升格为大主语,自成语域,把主句马洛挡在墙外;不定式没有屈折成分,墙砌不成,语域上扩到主句。
*Marlowe believes that [himselfi is the best].
病句:定式从句筑墙,马洛在墙外
Marlowe believes [himselfi to be the best].
合法:不定式无屈折成分,语域上扩
3坑三:照片名词组的「例外合法」picture-NP
错误直觉:反身代词嵌在定式从句里,从句有屈折成分,该病句。
正确判断:himself 在从句主语名词组内部。屈折成分若与 himself 同标,会造成同标名词组裹着同标成分,撞同标过滤,故屈折成分不可及;墙砌不成,语域外扩到主句。
正确判断:himself 在从句主语名词组内部。屈折成分若与 himself 同标,会造成同标名词组裹着同标成分,撞同标过滤,故屈折成分不可及;墙砌不成,语域外扩到主句。
Marlowe believes that [a portrait of himselfi] will be sold.
合法:同标过滤让屈折成分不可及
4坑四:领属语不统制句外possessive trap
错误直觉:Vic’s 在句首,位置最高,该能统制宾语。
正确判断:Vic’s 被整个名词组「维克的姐姐」支配,统制它的第一个分叉节点就是那个名词组,而 himself 在名词组外;能统制 himself 的是整个名词组,它却与 himself 性数不合。
正确判断:Vic’s 被整个名词组「维克的姐姐」支配,统制它的第一个分叉节点就是那个名词组,而 himself 在名词组外;能统制 himself 的是整个名词组,它却与 himself 性数不合。
*[Vic’si sister] blamed himselfi.
病句:挂名领属语够不着句外宾语
5坑五:照应语与代名词互补,不是「意思相反」complementarity
错误直觉:him 与 himself 都是「他」,能随便换。
正确判断:同一坑位上两者要求相反——himself 要语域内有先行语,him 要语域内没有。换下标即可共存:Vic cut himself 与 Vic cut him(him≠Vic)都合法;让 him 指 Vic 才病句。
正确判断:同一坑位上两者要求相反——himself 要语域内有先行语,him 要语域内没有。换下标即可共存:Vic cut himself 与 Vic cut him(him≠Vic)都合法;让 him 指 Vic 才病句。
6坑六:原则丙隔多少层从句都生效Principle C distance-blind
错误直觉:指称语在从句深处,句首代词够不着。
正确判断:句首主语居高统制下面整个从句复合体,只要同标就违反原则丙。原则丙不划语域,全句生效。
正确判断:句首主语居高统制下面整个从句复合体,只要同标就违反原则丙。原则丙不划语域,全句生效。
*Hei said that Stella thinks Dolly claimed that Vici left.
病句:隔三层从句仍报废
7坑七:my 一出现就挡住隐论元implicit argument
错误直觉:stories about each other 合法,加个 my 意思差不多。
正确判断:前者名词组指示语为空,隐含论元「讲故事的人」被读作句首主语,在壳内约束相互代词;my 是显性主语,占死那个位置,隐论元被顶替,语域缩进名词组内部。
正确判断:前者名词组指示语为空,隐含论元「讲故事的人」被读作句首主语,在壳内约束相互代词;my 是显性主语,占死那个位置,隐论元被顶替,语域缩进名词组内部。
The boys told stories about each otheri.
合法(隐论元=the boys);加 my 即病句
8坑八:领属位置的 A/B 打架possessive conflict
错误直觉:each other’s friends 与 their friends 都和句首主语同指,怎么可能都合法?
正确判断:这是公认的理论难点。领属位置的成分兼具两类特征,可在原则适用上部分豁免;跨语言看,汉语「自己的」、拉丁语 suus、俄语 svoj 与领属代名词各走各的形式。
正确判断:这是公认的理论难点。领属位置的成分兼具两类特征,可在原则适用上部分豁免;跨语言看,汉语「自己的」、拉丁语 suus、俄语 svoj 与领属代名词各走各的形式。
9坑九:长距离照应语不是英语本色long-distance anaphora
错误直觉:汉语「自己」、日语 zibun 能跳过好几个从句找先行语,标准理论一定错了。
正确判断:这正是开放研究点。一条修法说这些语言没有定式屈折成分,从句不筑墙,语域自动外扩;另一条说这类词是不同于英语反身代词的新类。答题要把两端都摆出来。
正确判断:这正是开放研究点。一条修法说这些语言没有定式屈折成分,从句不筑墙,语域自动外扩;另一条说这类词是不同于英语反身代词的新类。答题要把两端都摆出来。
10坑十:第四格为什么不能放显性名词PRO’s cell
错误直觉:两个二元特征本该拼四种名词,第四格为什么空着?
正确判断:第四格 [+照应语, +代名词] 同时要求语域内被绑又自由,正面相撞;唯一出路是它出现在不受管辖、也没有格的位置——不定式从句的空主语,那里语域不成立。这个空成分就是 PRO。
正确判断:第四格 [+照应语, +代名词] 同时要求语域内被绑又自由,正面相撞;唯一出路是它出现在不受管辖、也没有格的位置——不定式从句的空主语,那里语域不成立。这个空成分就是 PRO。
考前速记:定式从句有屈折成分=墙厚;不定式与小句无屈折成分=墙外扩;照片名词组遇同标过滤=屈折成分不可及;领属语不统制句外;丙处处管、乙只管墙内、甲要墙内有靠山。
Noscit 词源研习 · GB 语法专栏 · S150

