章末习题逐题精讲：Ex 1–9 一道不漏
① I told them whom Leo will invite. whom 已在 S-结构挪到内嵌 [Spec,CP]，它的语迹是 invite 的宾语、被 invite 论旨管，记 [+γ]，ECP 过关；LF 上 whom 已是算子，无需再动。
② Whom did you tell them Leo will invite? whom 从内嵌宾语位一路长距离挪到主句 [Spec,CP]，在内嵌 [Spec,CP] 留中间语迹 t′。最底层 t 是宾语被 invite 论旨管 [+γ]；中间语迹 t′ 因 that 省略、无障碍，被主句 whom 先行管，也 [+γ]。整句合法。
③ Where did you tell them Leo will invite whom? where 在主句 [Spec,CP]，whom 留在内嵌宾语位，LF 上 whom 须升到内嵌 [Spec,CP]，它的宾语迹被 invite 论旨管、无碍。但 where 是附加语，其底层迹在内嵌 VP；若 where 想修饰 tell（主句），合法；若想修饰 invite（内嵌），它跨两个 IP 边界够不着底层迹，ECP 违。此题要体会：作论元的 whom 在 LF 想怎么挪都行，作附加语的 where 想拉得太远却被卡。
① Why do you think Emsworth will invite Poirot? why 是附加语，不被任何词首论旨管。若 ECP 只认词汇管辖，它的迹永远过不了关，可句子明明合法——这就证明必须有先行管辖这条路。
② Why do you wonder whom Bill thinks John will invite? why 不能解作修饰 invite（不能读成”你想知道比尔认为约翰为什么会邀请谁”）。why 的迹在最深层，与主句 why 之间隔了两个 IP／CP；即便上了先行管辖，距离太远仍够不着。这又证明先行管辖不是万能，它有距离限制。两题合看：词汇管管辖论元，先行管辖管非论元但不能太远，缺一条都解释不了这组数据。
① I don’t know who said that Bill must retake which exam. who 先挪到内嵌 [Spec,CP]，which exam 留原位宾语；LF 把 which exam 贴到内嵌 [Spec,CP]。which exam 的迹是 retake 的宾语、被论旨管 [+γ]；who 的主语迹被 who 先行管。两关都过，合法。
② *I don’t know which student said that who must retake the syntax exam. which student 先挪到句首，who 留在内嵌句主语位；LF 上 who 须升到上层。可它的迹在内嵌主语位、不被论旨管，其算子 who 在最外层，隔着 that 与两个 IP 够不着，ECP 违，故坏。这与本章反复出现的 LF 主宾不对称是同一枚硬币：作宾语的 wh 到了 LF 抬得动，作主语的 wh 一抬就崩。
原书先立假设”量词受从句约束，不轻易跨句”，再用反例检验。
| 句子 | 小句类型 | QR 能否越界 |
|---|---|---|
| Everyone believes someone loves him. | 定式内嵌句 | someone 窄域，受从句约束 |
| Everyone believes he loves someone. | 定式内嵌句 | someone 可有宽域读法，约束并非绝对 |
| Someone believes everyone to be invited. | 不定式（ECM） | everyone 可升到主句，打破约束 |
| Someone believes that everyone will be invited. | 定式 that 句 | everyone 不能越主句 |
| I expect no one will come. | 定式 that 句 | no one 不能辖域压过 expect |
| I expect no one to come. | 不定式（ECM） | no one 可宽域（”对谁都不期待他来”） |
规律浮出水面：QR 的从句约束由 CP 边界把守。定式内嵌句有 that／CP 屏障，量词越不过去；不定式小句（ECM 结构）没有 CP、只有 IP，量词就能一路升到主句。
Kayne 主张：否定句里 de livres 前面其实藏着一个空量词 e，跟肯定句里的 beaucoup 对应。对照如下：
*De livres n’ont pas été trouvés par Jean. 坏：de livres 被挪到句首做被动主语，e 留在原位；e 是量化空范畴，需要被一个显性算子约束，可句首没有算子管它，ECP 违。反观 Beaucoup de livres ont été trouvés par Jean. 合法：整个 NP 挪走，beaucoup 在句首约束原位 e。嵌套句同理：de livres 留在宾语位、处于否定辖域内则合法；想挪到内嵌主语位跨出否定则坏。核心方法论：显性成分能落脚的地方，往往也能蹲着一个不发音的空范畴，而空范畴照样受那一套原则管。
强交叉／弱交叉在 S-结构已见过。新数据是代词被量词约束的情况，重点看：
可 QR 把 nobody_i 抬到 IP 附加位后，它反而统制了整个 IP、包括句首的 he_i。he_i 是代词，被一个 A′-算子统制，犯弱交叉（WCO），句子判死。词面上看不出毛病，LF 一抬量词才暴露——这正是 QR 真在 LF 干活的铁证：S-结构合法、LF 病句。
核心判据：himself 要被谁管，短语就得放回那一档。
| 句子 | 放回位置 | 结果 |
|---|---|---|
| …does Bill think that Jane likes?（himself 指 Bill） | 中间位 t′ | Bill 统制 t′，合法 |
| …does Bill wonder whether Jane likes? | 中间位（whether 之上） | Bill 仍可统制，合法 |
| …does Jane wonder whether Bill likes?（要指 Bill） | 须到内嵌原位，被 whether 挡 | 判断有分歧，悬案 |
| *…does Jane wonder whether Bill thinks that Ann likes? | 到不了 Ann 身边 | 病句 |
| …does John expect Mary to buy?（不定式） | 不定式无 CP 屏障 | John 统制，合法 |
原书明说这组数据现有理论给不出干净答案，重构能穿透哪些孤岛仍是 ongoing research，留待第 10 章处理。
Himself, John does not like t. 合法：himself 是照应词，话题化挪到句首后放回原位，John 统制它，原则 A 满足。*John, he does not like t. 坏：John 是指称词，放回原位后 he 统制它，犯原则 C。*Him, he does not like t. 坏：him 是代词，放回原位后 he 在其语域内统制它，犯原则 B。三句同形，差别全在被话题化成分的指称性质，以及放回后谁统制它。长距离照应（如 Himself, he thinks Mary loves t）超出原则 A 的局域要求，是 GB 经典难题。
相互照应词 each other 必须配一个复数先行词；放回哪一档，那一档的主语就当先行词。
| 句子 | 内嵌句主语 | 结果 |
|---|---|---|
| They wonder which pictures of each other they prefer. | they（复） | 合法 |
| *I wonder which pictures of each other I prefer. | I（单） | 病句 |
| Criticize each other, I never thought they would. | they（复） | 合法 |
| *Criticize each other, they never thought I would. | I（单） | 病句 |
| They wonder how proud of each other we can be. | we（复） | 合法 |
| *They wonder how proud of each other I can be. | I（单） | 病句 |
凡内嵌句那档没有复数主语可统制 each other，句子即坏。
