GB 语法 S244・第12章·自测十题

GB 语法 · Haegeman第12章 相对邻近性
Syntax · S244

自测十题:把同类相阻用到新句子上

闭卷作答,每题先想再展开答案;十题过一遍,本章规则就成了你的工具
闭卷十题折叠答案RM 应用ECP 判别
一句话本质:十题覆盖 RM 定义、三类拦截、that-trace 镜像、指称 index、约束 vs 先行管辖、A/A′ 位置——每题都用”定性→画链→找同类 Z→验头管辖→下结论”五步走。
第 1 题:写出 RM 的完整定义,并解释”典型潜在”为什么是 relativizing 的关键

要点:X 对 Y 作某类 x-管辖,仅当不存在 Z——Z 本来就有资格当 Y 的同类 x-管辖者,且 Z 统制 Y 却不统制 X。”典型潜在”意味着 Z 不必真的在管辖 Y,只要”有资格”就算数;正因为按管辖类型分资格,头的路才只被头挡、A 链才只被 A 位名词组挡、A′ 链才只被算子挡。若去掉”潜在”二字,就退回 Barriers 那种刚性——凡介入者都可疑。

第 2 题:用 RM 解释 *Have we might missed the train? 为何非法,而 Might we have…? 合法

要点:低位 have 直接跳到 C,中间隔着高位助动词 might。might 是个头,have 也是个头——might 正是 have 痕迹的同类潜在头管辖者,按 RM 把 have→t 的先行管辖掐断。合法句里 might 自己先爬到 C、have 留在 VP 原位,链上无头拦截,所以通。

第 3 题:为什么虚指 it 挡住 Owen 对痕迹的先行管辖,而介入的动词 seem 不挡?

要点:it 占在 [Spec, AGRP],一个 A 位名词组,正是 Owen 提升痕迹的同类潜在先行语;seem 是个头,跟 NP 提升痕迹不同类,按 RM 不挡。拦截讲究同类,不讲究距离远近。

第 4 题:解释 that-trace 效应 *Who do you think that t saw Mara?,并说明 C→{that,AGR} 如何挽救无 that 版

要点:主语痕迹在 [Spec, AGRP],不在动词直接域,必须靠 C° 头管辖。that 惰性、不头管辖,形式许可落空;空 C° 实现成 AGR、与 Spec 同代号,直接头管辖主语痕迹,于是 Who do you think t saw Mara? 合法。西弗拉芒语 da/dan 随主语变,证明 C 带一致特征不是特设。

第 5 题:附加语提取为何呈”有 that 合法、无 that 非法”的镜像?

要点:how 的痕迹不被动词 θ-选,只能靠局部先行管辖连回句首。有 that 时 that 占着 C°、不是介入头,中间痕迹落在 [Spec, CP],先行链畅通;无 that 时空 C° 在 RM 眼里是个介入头,把 how→下位痕迹的先行链掐断。这跟主语提取(怕 that)方向相反,因为两类痕迹对头管辖与先行管辖的依赖相反。

第 6 题:weigh 的 Boxes 解读与 Two hundred pounds 解读跨 whether 是否对称?为什么?

要点:不对称。Boxes 是指称实体(带指称 index),跨 whether 走约束、不理会 RM,仍可答;Two hundred pounds 是度量短语(非指称、无指称 index),只能走局部先行管辖,被 whether 这个 A′ 算子掐断,彻底崩。同一句法位置、解读不同、命运不同。

第 7 题:约束与先行管辖的两点根本区别?各适用于哪类成分?

要点:一,约束只要统制加同指称 index、长距离生效、不怕 RM;先行管辖要求非区别+统制+无语障+满足 RM、只在局部生效、怕同类拦截。二,约束只适用于带指称 index 的指称论元(which woman);先行管辖适用于附加语、度量/习语块、NP 提升痕迹这类无指称 index 的成分。

第 8 题:指称 index 许可条件说了什么?习语块 headway 为何跨 whether 提取就崩?

要点:指称 index 必须由指称 θ-角色许可;一个成分要领指称 index,前提是它在某表征层背了论元 θ-角色。headway 在 make headway 里是习语中被选的名词部分、非指称,领不到 index,走不了约束,只能靠局部先行管辖;一跨 whether 这个 A′ 算子就被掐断。而 on which project 是真指称 PP,跨同样的 whether 却合法。

第 9 题:为什么寄生空位只被 A′ 痕迹许可、不被 NP 提升痕迹许可?

要点:寄生空位的许可者必须是一个 A′ 算子(如 which book),它统制并约束寄生空位。NP 提升落到 [Spec, AGRP] 是 A 位、不是 A′ 算子,无法许可寄生空位。所以 *The report was filed t without reading e 崩,而 This is the report which Owen filed t without reading e 合法。这也是 [Spec, AGRP] 是 A 位的独立证据。

第 10 题:用”特征共享”重定义 A 位与 A′ 位,并各给一个诊断测试

要点:A 位=题元位置,或与头共享 φ 一致特征(人称/数/性)的 Spec;A′ 位=与头共享算子特征(WH/Neg/Focus)的 Spec。诊断:A 位看反身约束——Owen has invited himself 的 binder 走 [Spec, AGRP];A′ 位看寄生空位——只有 wh 移位痕迹能许可 e。话题化(A′)不被介入主语挡、NP 提升(A)则被挡,也是一组对照。

Noscit 词源研习 · GB 语法专栏 · S244