S313 · 附录

MP 刷题 · Radford Minimalist Syntax
Syntax · S313

附录

1附录A Workbook 答案速查总表

本表供刷题后快速对答案;详细推导见正文各题。

A.1 第7章 Exercise 7.1 判定速查

谓词 判定 一句话依据
1 tend raising 可有虚词/无生命主语/被动同义
2 decided control 意志施事,无虚词
3 came to raising “终于”,不派施事
4 have to control 情态,主语是题元
5 failed raising 主语非施事
6 tried control 意志施事
7 refused control 须有生命施事
8 beginning raising 事件起始,可虚词
9 attempted control 施事
10 happened raising 碰巧,可虚词
11 be going to raising 将来时标记,虚化
12 stands to raising “势必”,无施事
13 promises control 主语承诺者(轻微歧义)
14 needs 歧义/raising 可被动化
15 managed control “设法”施事
16 intend control 意向者
17 threatening raising/拟人 无生命主语
18 hoping control EXPERIENCER
19 chosen control 施事
20 planning control 计划者

表A-1 Ex 7.1 二十题速查

A.2 第7章 Exercise 7.2 与第8章 Exercise 8.1/8.2 速查

题号 答案要点
7.2-1 there 句;certain 是 raising 形容词
7.2-2 名词 a change of policy 被动/提升
7.2-3 非宾格 emerge+begin/appear 叠层提升
7.2-4 b 是 control(PRO 不动);c 被动提升
7.2-5 极性 any+分裂拼出
7.2-6 what 是 happen 题元,wh-移位
8.1-1 there 满足 EPP,little hope 主格
8.1-2/10 双层 raising,there 占主句
8.1-3 名词长距离 successively-cyclic 提升
8.1-4/6 raising+control 混合,层层相扣
8.1-5 无名词目标 → 虚词 it
8.1-7 hope control,PRO 内嵌被动
8.1-8/9 CP 相内主语不可及 → 主句 it
8.1-11~16 crash:EPP 错配/双重占位/it-there错/PIC越相/TP-CP错
8.2-1 标准序,should 带 EPP
8.2-2/3/5/6 Belfast:PERF/seem 层也带 EPP,EPP 参数化

表A-2 其余习题速查

2附录B 高频错题辨析
易错点 典型错误 正确做法
把 4b He is planning to leave 当提升 错画 He_i planning [t_i to leave] plan 是 control,He 是 plan 的施事,内嵌主语是 PRO,不提升。判 control 看“谓词是否 θ-标主句主语”。
把 expect 补语主语提过 CP *They are believed [CP that t were detained] believe 接 that-小句时是 CP 相,PIC 阻止相内主语外提;应用 It is believed that…。只有 believe 接不定式 TP(ECM)才能提升。
it 与 there 混用 *There is said that he left / *It are prizes c-command 到名词目标用 there(一致该名词);不到名词目标才用 it。There are prizes… / It is said that…。
忘记非宾格主语是补语 *arise 把 several complications 当 spec-VP arise/remain 无外在论元,several complications 是 V 的补语;正因 spec-VP 空,T 才吸引补语上移。
混淆被动提升与主动移位 以为主动句宾语主动移位 被动分词不授宾格,THEME 补语无格、被探针吸引才上移;主动句宾语在原位由 v 授宾格,不升 spec-TP。
以为所有不定式 to 都一样 control to 与 raising to 同特征 control to 是 φ-complete、派 Null Case 给 PRO;raising/passive defective to 只有 person 无 number、带 EPP 触发提升。
漏删不可诠释特征 推导结束仍留 [u-Pers] 拼出前所有不可诠释特征必须被 φ-complete 目标删除,否则 PF crash(不知用 am/is/are)。
Belfast 语序判错 以为句2/3 是自由倒装 那是 PERF/seem 层带 EPP 的 successively-cyclic 落点,不是无序;EPP 参数化。

表B-1 本册八大高频错题

3附录C MP 推导流程卡(刷 every 题照此走)

拿到任何一句,按下面七步机械执行;病句题则逐步检查“哪一步不成立”。

步骤 做什么 依据
① 拆论元定题元 找出谓词,标每个 DP 的 θ 角色(THEME/AGENT/EXPERIENCER…);区分补语、外在主语、PRO 7.5 角色表
② 画 VP/VP-shell V+补语=V-bar;外在主语在 spec-VP;非宾格无 spec-VP;被动分词 V 无施事 VPISH
③ 给 T/助动词标特征 哪些已值(时态/名词 φ)、哪些未值(T 的 u-φ、名词的 u-Case)、谁带 [EPP];定式 vs defective to 表8-3
④ 探针找目标 最高活跃中心语=探针,向下 c-command 找匹配 goal;注意 PIC(CP/及物 VP 相挡住) Earliness+PIC
⑤ 互赋+删除 探针 u-φ 从 goal 复制;goal u-Case 由探针赋主格;φ-complete 后双方删不可诠释特征 Feature-Copying/Deletion
⑥ 满足 EPP 能 Merge 虚词(there/it)就别 Move;否则移最近活跃 goal 上 spec-TP;复杂句逐 TP 循环 EPP 概化(45)
⑦ 拼出检查 无残留未值特征、无未删不可诠释特征、θ-criterion 满足、局部性不违 → converge 崩溃=crash

表C-1 MP 七步推导流程卡

最后提醒:本册所有 Workbook 解答均为编者依据 Radford 正文论证给出的参考意见,原书只示范了 7.1-1、7.2-1a、8.1-1、8.2-1 四句的 model answer,其余各题并无官方标准答案。刷题时请以“机制是否走通、θ 与特征是否守恒”为对错标准,而非死记编者措辞。
Noscit 句法研习 · MP 系列