错误直觉：句子读着怪就打星号。
正确判断：* 是母语者判的病句，违反句法规则；? 只是古怪拗口，词类与结构都合格。
对立：*Lestrade arrested.（缺受事，违规）／?Holmes will meet his station at the office.（「车站会面」荒诞，但结构合法）。
判据：先查规则，再查常识；常识古怪打问号，规则违反才打星号。

错误直觉：嵌套三层 that 的句子读着打结，就是病句。
正确判断：拗口多半是工作记忆装不下，属可接受性问题；底层结构未必犯规。
对立：Once that [that the train had gone] was obvious, we turned back. 难读，但仍在语法规则生成范围内。
判据：生成语法只审合语法性，把加工难度划出去。

错误直觉：主语是施事、宾语是受事。
正确判断：θ 角色是语义角色，与句法位置无等号。
对立：Holmes likes detective stories. 主语是经验者；换成 Detective stories intrigue Holmes. 二者位置整个对调。
判据：按动词的网格逐个贴角色，不许按位置套公式。

错误直觉：句子表面只有一个名词组，动词就是不及物。
正确判断：表面一个名词组有两种完全不同的来历。
对立：Watson bought a magazine. 买给谁没说，但受惠者仍在网格里（记 (2 NP)，可省）；Watson is hesitating. 则压根没有第二格。
判据：查动词网格——带括号的是可省论元，没有那格才是真不及物。

错误直觉：句首 it 是代词，总得领个 θ 角色。
正确判断：这号占位代词既不指称现实，也不从谓词手里接角色，θ 准则的鞭子抽不到它身上；再硬塞一个 it 反而违规。
对立：It startled Watson that the culprit had fled. 合法（虚词占位）；*It startled Watson it. 多塞的名词组无角色可领。
判据：看 it 能不能指称、能不能提问重读——不能就是虚词。

错误直觉：句子里每个动词都该分角色。
正确判断：have／do／be／情态只携带时态与一致，背后没有论旨网格。
对立：Lestrade has arrested the thief. 里施事与受事全由主动词 arrest 派出，has 只是形态外壳；若它也派角色，句子里找不到多余名词组去领。
判据：θ 角色一律归主动词（或后续谓词），助动词与连系动词两手空空。

错误直觉：「动词后面接什么」就是它的论元结构。
正确判断：次类框架管补语的句法范畴（接 NP／PP／空）；论旨网格管论元数量与语义角色。两层账分开记：前者管形式，后者管意义。
对立：jealous of Holmes 的次类框架要求第二论元是 of-PP，而它派的是「感受对象」这一 θ 角色——两回事。
判据：问「接什么词性」查框架；问「扮演什么角色」查网格。