陈述：一套语法若能给任意字符串判对或判错、说清它是不是本族语的句子，即达到观察充分性。这是最低门槛。

最小例证：Martha has written three novels. 合法；*Martha three novels written has. 病句——贴对星号即观察充分。

常见考法：区分「只会贴标签」与「提出解释」——只说这句不对，不过是观察充分。

陈述：语法不止分句子与非句子，还能提出跨句式的一般原则，主动解释母语者为什么觉得某类句子别扭。

最小例证：立一条「移位成分不许跨过 whether」，同时解释 *Where do you wonder whether she lives? 为何病句、又预言不带 whether 的句子合法。

常见考法：给一组病句问「它们共同违反哪条限制」——答一条一般原则，而非逐句点评。

陈述：① 一个论元名下有且只有一项 θ 角色；② 一项 θ 角色名下有且只有一个论元。

适用条件：只管谓词的论元；虚词 it／there 不领角色，不受它约束。

最小例证：Lestrade arrested the thief. 两格全派，合法；*Lestrade arrested. 受事格空着，病句；*Lestrade arrested the thief the cellar. 多出的名词组无角色可领，病句。

常见考法：判「缺论元」与「多论元」两类病句；注意小句也能当论元。

陈述：词库里登记的一切信息（词类、次类框架、论旨网格），都必须在句子结构里如实呈现。

适用条件：贯穿 D-结构到 S-结构；它解释为什么词库规定要的成分不许在句法里蒸发。

最小例证：arrest 网格有两格，故 *Lestrade arrested. 不合法——词库要两个论元，句法就得给两个位置。

常见考法：把病句归因到「词库信息没在结构里兑现」。

陈述：句子必须有主语；短语结构写作 S → NP – AUX – VP。

适用条件：哪怕谓词不派主语 θ 角色，主语位也不许空；真论元缺位时由虚词 it／there 坐。

最小例证：*Is raining. 病句；It is raining. 用虚词 it 补位才合法。

常见考法：解释为什么存现句、外移句非用虚词不可；它是后面移位理论的伏笔。