GB 语法 S159・第5章·画树工坊:PRO树与主宾控制对照

GB 语法 · Haegeman第5章 PRO与控制
Syntax · S159

画树工坊:PRO 树与主宾控制对照

四棵必考树亲手画:标准 PRO、主/宾控制、受管辖与否、照应词约束
sx-tree 实操coindex 共标弱I/CP屏障自己画练习
一句话本质:画 PRO 树的铁律只有三条——PRO 必须坐在非时态小句的 [Spec,IP];弱 I 与 CP 把它护在不受管辖的真空里;受控 PRO 要和控制者画上相同下标。四棵树练熟,本章画树题就稳了。
1工坊①:不定式 PRO 标准树

句子:To decline the offer would be a mistake.。思路:先把外层主句搭好(主语是整个 CP,谓语 would be a mistake),再进内层不定式——它有 CP 外壳,C 位空着,[Spec,IP] 填 PRO,I 是弱 I to,VP 里 decline the offer。

CPCIPI′VPV′NP(the offer)I′PROtodeclinewould be a mistake

读图四要点:①PRO 稳稳坐在内层 [Spec,IP];②I 是 to,标 [−Tense,−AGR],管不到 PRO;③the offer 用三角省略内部 NP 结构;④C 位留白,别画空符号,也别在 PRO 下标外再叠一个 ∅。

2工坊②:主语控制 vs 宾语控制对照树

两句话树形几乎一模一样,唯一差别是 PRO 的下标跟谁。先看主语控制句 Holmesi promised [PROi to leave]:

IPNPI′V′CPCIPI′VPHolmesipromisedPROitoleave

再看宾语控制句 Holmesi told Watsonj [PROj to leave]:

IPNPI′V′CPCIPI′VPHolmesitoldWatsonjPROjtoleave

两树外形几乎重叠,差别只在下标:promise 树里 PROi 回头跟主语 Holmes;tell 树里 PROj 跟宾语 Watson。做题口诀:promise/try/decide/eager/willing → 下标跟主语;tell/order/ask/instruct/allow → 下标跟宾语。

3工坊③:受管辖 vs 不受管辖

病句 *Holmes prefers [for PRO to leave] 错在哪?for 是 C⁰ 中心语,直接罩住 PRO:

* … prefers

CPC^{0}IPI′forPROto leave

(管辖=错)

合法句 Holmes doesn’t know [whether PRO to leave] 又对在哪?whether 占 [Spec,CP],是最大投射、不是中心语,碰不到 PRO:

… know

CP[Spec,CP]IPI′whetherPROto leave

(最大投射,不管辖=对)

读图要点:同一类「是否」义补语词,站 C⁰ 中心语位就管辖(for/if),站 [Spec,CP] 指示语位就不管辖(whether)。这正是「只有中心语才能管辖」的演示。

4工坊④:PRO 约束照应词

句子 To introduce oneself here would be improper.。oneself 是照应词,原则 A 要求它在管辖语域内被约束;它的管辖语域就是这个不定式小句,而小句里唯一能当先行词的,就是主语位上的 PRO:

CPCIPI′VPV′I′PROktointroduceoneselfkwould be improper

← 反身词与 PRO 同下标 k

读图要点:oneself 的先行词就是同小句的 PROk。倘若小句没有 PRO,原则 A 连个约束对象都找不到,句子本该病句——可它合法,这反过来证明 PRO 必须存在。

5自己画(答案折叠)
练习:给下面两句画 PRO 树并标控制者
  1. Watsoni decided [PRO to retire on his own]. —— 主语还是宾语控制?
  2. Holmesi ordered Watsonj [PRO to wait outside]. —— PRO 下标跟谁?

参考画法:

  1. 1. decide 是主语控制动词,PROi 与 Watsoni 同下标;on his own 的 his = Watson。树形同工坊② promise 树。
  2. 2. order 是宾语控制动词,PROj 与 Watsonj 同下标,不跟主语 Holmes。树形同工坊② tell 树。
Noscit 词源研习 · GB 语法专栏 · S159