最小例：Whom do you think (that) Hugo invited t? 合法（invite θ-管宾语）；*Who do you think that t will invite Hugo? 不合语法。考法：给你一对最小对立，让你指出哪条腿断了。易错：ECP 只管语迹，别往 PRO 身上套。

最小例：invite t_i 中 t_i 是 invite 的宾语，被 θ-管辖。易错：主语语迹在 [Spec,I]，被定式 I 管着却拿不到题元，所以不算θ-管辖——这是主宾不对称的根源。

最小例：Who_i do you think t′_i [ t_i will win ]? 中间语迹 t′_i 隔空管 t_i。易错：一带 that，that 就是更近的潜在管辖者，按最小性把这条路切断。

最小例：that 截胡：[Spec,C] 的 t′_i 想管 [Spec,I] 的 t_i，中间 that 更近一步。易错：这是”谁近谁管”，不是”谁高谁管”。

最小例：意大利语 pro parlo（我说）合法；英语 *Speak 不合语法。易错：pro 在受管辖的定式句，PRO 在不受管辖的不定式句——别混。

最小例：the man [CP OP_i that Nadia invited t_i ]。易错：OP 不是 pro：OP 移位留变数，pro 原位被 AGR 许可。

最小例：the letter that_i t_i will surprise Nadia；l’homme qui_i t_i a été arrêté。易错：缩减只作用于紧挨着主语语迹的那层补语标；隔一层 CP 就够不着。

最小例：Nadia_i [CP OP_i PRO to invite t_i ] 合法——t_i 被 OP_i 在 A-bar 位约束。易错：没被算子约束的 R-表达式，仍旧必须 A-自由。

最小例：a detective who_i I interviewed t_i before hiring t_i。易错：它还得守反 C-统制——不许被真语迹统制。

拿不准一个空位是谁，连问三句：

OP 只是 wh-语迹类成分的一种特例（先行词不发音），别当第五种特征矩阵。