⑤ 易错辨析（错解 vs 正解）
第10章概念最容易“似是而非”，下面把自学中最常踩的坑逐条摊开。每条先给常见误解，再给正解，最后点明一句判据。
辨析1 把 (9) 不合法归因于“特征没查干净”
常见误解：*There seems someone to be here 不合法，是因为 someone 的格/EPP 没查好。
正解：按原书(10)，(9) 的 [-interpretable] 特征其实都查到了——嵌入 EPP 由 there 查、矩阵 EPP 由 someone 查、一致关系也建立了，它是收敛的。它被毙不是因为不收敛，而是因为在岔口选了更贵的 Move someone 而非更省的 Merge there。
辨析2 以为经济是“全局步数越少越好”
常见误解：经济＝整棵树里合并+移动的总步数最少。
正解：(11a) 与 (11b) 总步数、合并数、移动数完全相同。经济是局部岔口上的判断：在那一步，摆在面前的两个操作里 Move（Copy+Merge）比 Merge 贵。一旦岔口过去、历史分叉，就不再全局比。
辨析图：两条推导全局步数一样，差别只在岔口那一步 Merge vs Move
辨析3 把 PIC 当成又一种“岛屿/语障”
常见误解：PIC 就是界限理论换个名字，说补语域“不能提取”。
正解：PIC 是动态、推导式的——补语域不是天生不能进，而是等它那个语段 Spell-Out 之后才被封印；在拼出之前，该域完全可计算。而且被封后边缘（Spec/附加）仍可及，这正是 wh 逐站停的原因。岛屿是静态禁区，PIC 是“到期封存”。
辨析4 以为 vP 和 v*P 一回事
常见误解：凡动词短语都是语段。
正解：只有及物、赋宾格、带外在论元的轻动词短语 v*P（v-star）才是语段；非宾格/非作格动词的普通 vP 不授宾格、不封语段。混了它，(a) John arrived 那种单论元句就会被误判多出一个语段。
辨析5 把 there 与虚指 it 混为一谈
| 虚词 | 功能 | 例句 |
|---|---|---|
| there | 存在句虚词，查 EPP，与关联语 someone 一致 | There seems to be someone here |
| it（虚指） | 主句虚词，占位 [Spec,TP]，补语是 that-CP | It seems that John left |
| it（指代） | 真指称 DP，有先行词 | John said it |
表错-1 there vs 虚指 it vs 指代 it
辨析6 以为“first Merge 进 θ-位”等于恢复了 D-结构
常见误解：既然论元必须先进题元位，那 DS 又回来了。
正解：废 DS ≠ 废“类 DS 条件”。“first Merge 进 θ-位”是一条局部的、由 Last Resort＋θ 非特征性推出的操作限制，不需要一个独立的、全树造好的 D-结构层次。题元指派发生在推导进行中的 Merge 动作里，不在某个静态表现层上。
辨析7 以为 do-support 是“时态没地方放才随便插个 do”
常见误解：do 是无源的填充词。
正解：do 是昂贵的、语言专属的救急装置，受经济调度——常规路（时态直接落在主动词，如 loves）能收敛就禁用 do；只有当 not 把动词与屈折隔开、常规路走不通时，do 才被允许进数词库。
辨析图：do 是按需启用的昂贵词项，不是任意填充
辨析8 数词库 N 与子数组 subarray 不分
| 概念 | 是什么 | 例 |
|---|---|---|
| 数词库 N | 整句的全部词项清单，必须用尽 | N = {{C…},{v…}} |
| 子数组 σ | N 内按语段头切出的小组，逐组激活 | σ₁={C,wh,…}；σ₂={v,动词,论元…} |
| 关系 | 子数组是数词库的“分包” | 一次激活一个 σ、造一个语段 |
表错-2 N vs subarray
| 易错点 | 正解 | 一句话 |
|---|---|---|
| (9) 为何不合法 | 收敛但岔口选贵的 Move | 经济，非格核查 |
| 经济比什么 | 岔口局部操作贵贱 | 非全局步数 |
| PIC | 拼出后封存、边缘可及 | 非静态岛屿 |
| 语段 | v*P、CP | 非所有 vP |
| first Merge | 局部操作限制 | 非恢复 DS |
| do | 昂贵救急词项 | 非随意填充 |
| subarray | N 的分包 | 非独立数词库 |
表错-3 本章八条易错速查
