第10章 Phases——语段、PIC 与连续循环 wh 移位
做题之前，先把下面这几条硬规矩刻进脑子。第10章所有题（Ex 10.1、10.2）都是在反复用这几条。
| 机制 | 一句话 | 例 |
|---|---|---|
| phase 语段 | CP 与及物 vP（v*，带外论元）是语段；非及物 vP、残缺 TP（无CP）不是 | Will Ruritania withdraw troops? |
| Transfer | 语段造完时，语段头的补足语域（domain）整体移交语音/语义 | v* 造完 → VP 域 Transfer |
| PIC | 语段不透明条件：语段头 c-command 的域对外部探针不透明；只有 edge（spec+头）还可见 | T 探针够不到已 Transfer 的内嵌 TP 内部 |
| edge | 语段的边缘＝语段自己的 specifier＋语段头本身；它们在整句推导结束时才 Transfer | spec-CP 里的 wh 仍然可见 |
| 残缺子句 | 无 CP 的不定式 TP（ECM/提升补语）是 defective clause，不是 phase | believe him to be right |
| wh 经 spec-CP | 长距离 wh 必须先落脚补语从句的 spec-CP，再往上 | Where is it thought he will go? |
| wh 经 spec-vP | 及物 vP 是 phase，wh 也要先落脚 outer spec-vP（双指示语） | What have they done? |
| successive-cyclic | n 个及物动词、m 个 CP 插入 → wh 走 n 个 spec-vP＋m 个 spec-CP | What might she think that they will do? |
| A-bar 探针 | wh 带 [Q-Op]+[wh-P]；C 带未估值 O-/P-特征，作 A-bar 探针 | What will they do? |
| EPP 头 | 带未估值格特征的名词才活跃于 A-移位；已被及物 v 派过宾格的只在 A-bar 位移活跃 | wh-subject 经 spec-vP |
表10-0 第10章做题必备十件套
Chomsky(1999,2001) 主张：句法结构一次只在「活动记忆」里装有限的一块，分语段（phase）造——一个语段造完，其补足语域就经 Transfer 送给语音/语义，从此对后续句法操作不透明。语段是「命题性」的：CP＝一个完整小句（含语气），v*P（及物 vP，带外论元）＝一个完整题元（argument）结构。
以 Will Ruritania withdraw troops from Utopia? 为例：及物轻动词 ø+withdraw 造完 vP 时，VP 域（troops、from Utopia）Transfer 掉、加删除线；随后 T will 探针找主格 goal，够不到已封存的 troops/from Utopia，只看得见 edge 上的 Ruritania，于是给 Ruritania 派主格、EPP 把它提到 spec-TP。
Will Ruritania withdraw troops from Utopia?：vP 造完 VP 域 Transfer，T 只见 edge（原书(6)骨架）
Transfer 两次：(7i) 每个语段结束时，语段头补足语域 Transfer；(7ii) 整句推导结束时，剩余成分（语段 edge 上的 specifier＋头，如 root CP 的 spec-CP wh＋C）再 Transfer。
| 结构 | 是否 phase | 后果 |
|---|---|---|
| 及物 vP (v*) | 是 phase | VP 域 Transfer；外论元在 spec-vP(edge) 可见 |
| 非及物 vP | 不是 phase | 无外论元（作格/非宾格/被动 PRT），域不封存 |
| CP | 是 phase | TP 域 Transfer；spec-CP wh 在 edge 可见 |
| 残缺 TP（无CP） | 不是 phase | ECM/提升补语，域全程可见 |
| DP / PP | 存疑 | 原书 §10.9 作为开放问题讨论 |
表10-1 哪些结构是语段
非及物 vP（无外论元）与残缺 TP（无 CP，如提升/被动补语）不是 phase。There are thought by some to remain numerous problems in Utopia：remain 在核心 VP，与非及物轻动词合并成非及物 vP（不是 phase，不 Transfer）；to 是 defective T（有 person/EPP、无 number），吸引 expletive there 到 spec-TP；被动 thought 与 by some 合并；BE 探针同时数 there（3rd）与 numerous problems（3pl），一致为 are。
There are thought by some to remain numerous problems…：非及物 vP/残缺 TP 不是 phase（原书(12)）
Where is it thought that he will go?：内嵌句 that he will go 先造好，where 在 VP 内原位（go 的 goal）。内嵌 CP 是 phase，CP 造完时 TP 域 Transfer——where 若还待在 VP 里就被冻住、再也出不来。出路：wh 带 [EPP] 特征的 C 吸引，where 先从原位移到内嵌补语从句 spec-CP（在 Transfer 之前），这样 where 待在 CP 的 edge 上保留可见；等主句 C 再吸引，它才移到主句 spec-CP。
Where is it thought that he will go?：where 先落脚内嵌 spec-CP，再升主句 spec-CP（原书(17)）
经验证据：① 约束 A——Which picture of himself wasn’t he sure that Mary liked best? 里 himself 的先行语是主句 he，但 himself 并不在 he 的 c-command 域；只有假设 wh 移位中途在内嵌 spec-CP 停过（中间阶段 himself 离 he 更近），约束 A 才能在那个中间阶段被满足。② 量词悬空——What did all you buy? 里 all 悬空，证明 wh 是连续循环的。
及物 vP 也是 phase，所以及物从句里 wh 也得先落脚 spec-vP。What have they done?：done 与 what 合成 VP，与及物轻动词合并；轻动词带 [WH, EPP]，吸引 what 作第二个（外层）spec-vP（内层 spec-vP 是 they）。这样 what 待在 vP 的 edge 上，等 T have 探针时它已被及物 v 派过宾格、删除格特征，故 T 只能选 they 派主格；随后 C 吸引 what 到 spec-CP、have 升到 C。
What have they done?：what 先作外层 spec-vP（v″＝双指示语），再升 spec-CP（原书(22)）
一般规律：含 n 个及物动词、m 个 CP 插入的句子，wh 从原位到落点要走 n 个 spec-vP＋m 个 spec-CP。What might she think that they will do? 的骨架：
| 证据类型 | 例 | 为什么支持 successive-cyclic |
|---|---|---|
| 约束 A | Which picture of himself wasn’t he sure that Mary liked? | 中间阶段 wh 停内嵌 spec-CP 时 himself 离 he 近，满足 A |
| 量词悬空 | What did all you buy? / What do you think he’ll say all that we should buy? | all 可留中间 spec-CP（West Ulster English） |
| 介词搁置 | Afrikaans Waar dink julle [waarvoor werk ons]? | voor 留在中间 spec-CP，waar 独上主句 |
| wh-copying | Wer glaubst du, wer das war?（德语） | 每个中间 CP 句首都留一个 overt wh-copy |
| 儿童英语 | What do you think what Cookie Monster eats? | 儿童在中间 spec-CP 留 overt wh-copy |
| 助动词复制 | What did he didn’t wanna bring? | n’t 作 PF 附着语，证明中间 C 有 T-to-C |
| Belfast 倒装 | What did Mary claim [did they steal]? | 内嵌 C 也触发 T-to-C，证明 wh 经过内嵌 spec-CP |
| wh-marking | Chamorro/Hebraic 中间 C 带 wh 词缀 | 中间 C 与经过的 wh 一致 |
表10-2 连续循环 wh 移位的八类证据
have-附着阻断：They have little faith… 里 have 可附着成 They’ve；但 How little faith have they in the government! 里，宾语 how little faith 经 outer spec-vP 时阻断了 have 从 v 到 T 的提升，于是 have 不能升到 T、不能附着 they → *They’ve 不成立。这正说明 wh 宾语先到了 outer spec-vP。
跨语言证据：Chamorro wh-词缀（s-in-ang）、法语过去分词一致（Il a commis quelle bêtise? vs Quelle bêtise il a commise?）、威尔士语软鼻音（wh-trace 触发突变）、西班牙语多疑问（Qué dirá quién?）——都证明及物从句里 wh 经过 spec-vP。
Chomsky(1998)：词库不是一次全取，而是每个语段取一个子阵列（lexical subarray），正好够一个 phase 头（C 或 v*）用。There must be a possibility that proofs will be discovered：先取内嵌子阵列 {that, will, be, discovered, proofs}，造出内嵌 CP（phase）Transfer；再取剩下子阵列 {e, there, must, a, possibility}，造出主句。这解释了为什么内嵌从句的成分不必一开始就在主句活动记忆里。
① EPP 与 phasehood 脱钩？ 西语 Adónde fue quién? 显示非及物 vP 也能被 wh 吸引到 spec-vP——说明非及物轻动词也可有 [EPP, WH]，只是它不是 phase。② DP 是 phase 吗？ *Who was you reading the book about? vs Who were you reading [a book about]? —— 定指 DP 是 phase（PIC 挡住从 the book about 里抽出 who），不定指 DP 不是。③ PP 是 phase 吗？ Where are you going to? 的介词搁置提示 PP 可能不是 phase（to 的 [EPP] 允许 wh 先到 spec-PP 再上 spec-CP）。这些都是原书留给未来研究的开放问题。
Chomsky 把 A-bar 移位与 A 移位平行：wh 表达式＝可解释算子特征 [Q-Op]＋不可解释边缘特征 [wh-P]；interrogative C＝未估值 O-特征＋未估值 P-特征（＋[EPP]）。C 作 A-bar 探针，匹配 wh goal，把自己的未估值 O-/P-特征值成 [Q-Op]/[wh-P]，并删除 wh 的 [wh-P]（若 C 是 complete）。yes-no 问句的 spec-CP 则有一个无声 wh-算子（whether 的零对应物）。
where [that he will go]：C 作 A-bar 探针，wh=[Q-Op]+[wh-P]（原书(99)）
