原则卡片与七条易错清单
| 术语 | 英文 | 一句话判据 |
|---|---|---|
| 词首 | head / X° | 决定整个词组范畴与脾气的那个词,每词组必有且仅有一个。 |
| 中节 | X′ (X-bar) | 夹在最大投射 XP 和词首 X 之间的中间层,可套多层。 |
| 最大投射 | maximal projection XP | 词首一路投射到顶形成的完整词组。 |
| 投射 | project | 词首逐层往上长出 X′、XP 的过程。 |
| 指示语 | specifier, [spec,X] | 受 XP 最近支配、与 X′ 成姊妹的位置。 |
| 补语 | complement, [comp,X] | 与词首成姊妹、由词首亲选、缺了不完整的词组。 |
| 附加语 | adjunct | 套在 X′ 上、可递归、可删的修饰(X′→X′ ZP)。 |
| 一致/呼应 | agree / agreement | 限定词、形容词在性数格上跟着词首变。 |
| 词首前/后 | head-initial / head-final | 补语在词首之后/之前的参数设定。 |
| one 测试 | one-replacement | one 只替 NP 或 N′、不替 N,用来量层级。 |
| 双叉分枝 | binary branching | 一节通常只分两枝;见三叉先怀疑漏了中节。 |
| 主/宾语 | subject / object | 受 S 最近支配的 NP=主语;与 V 成姊妹的 NP=宾语。 |
三层的身份得钉死:N 是光杆词首,就趴在叶子上一层;N′ 是中间那层,里头可以塞补语、摞附加语,也是 one 能替走的那一段;NP 是最顶上的完整词组,指示语归它管。哪怕某个 N′ 底下只压着一个 N,像 this article 这种情形,N′ 和 N 在账上仍算两笔,不能并作一个节点。
拿四把尺子量:
• 必要性:补语由词首选定、缺了话不完整;附加语随时能删。
• 数量:补语位通常唯一、类型受限;附加语想要几个有几个。
• 位置:补语在最内层跟词首同层;附加语在外层另套 X′。
• 顺序:补语被附加语隔开就成病句;附加语之间换序无所谓。
a student with long hair(附加语,删了句子照样成立)
Det 不是形容词,也不待在 N′ 里——它占的是 NP 的指示语位置 [spec,NP](NP→Det N′)。形容词才是附加在 N′ 上的 AdjP。正因层级不同,one 替走 N′ 时,Det 稳稳留在外面:
别以为三叉只是画法不同。问题在于:一旦分三叉,那些本该抱团的片段(old man、big trout)在整棵树上连个落脚的节点都找不到,one 测试立刻把它判死。所以画的时候先默认双叉;真画出三叉,先回头查查是不是漏罩了一层中节。
词首朝向不是随便摆的,而是个全语言统一的参数:一种语言选定 head-initial 或 head-final 后,它内部各类词组大体跟着走(这正是 Greenberg 跨语言统计出来的共性)。拿英语说,补语一律垫在词首右后;日语则一律搁在前头——不会出现这个词组朝左、那个朝右的混乱。
易错六:X 别认死成某个词类。它是个占位符,N、V、P、A 都能往里填。正因为这个变量,一张 XP/X′/X 的草图才能同时管住名、动、介、形所有词组——不分词类,正是中节理论最省力的地方。
易错七:one 测试三步走:先找 one 实际替走哪串词 → 看那串是不是一个节点 → 据此安排或检验树。记住结论:one 可替 NP 或 N′,不可只替 N;用 *?…one of biology 这类反例反向锁定层级。

