思考题逐题解答（下）：波斯语、S′、四个名词组与长句大树
思路：波斯语基本句序是 SOV（男人把面包吃了），宾语带宾格标记 -rā；领属、形容词借 -e 压在名词后面；barāye 是个前置词「为了」；āyā 是句首是非问连词。据此写出符合 X′ 的规则：
| 规则 | 语料依据 |
|---|---|
| S → NP VP | 主语在 spec；VP 词首在后。 |
| V′ → NP V | 宾语 NP(-rā) 在动词前（SOV）。 |
| NP → (Det)(Num) N′ | 指示、数词在名词前。 |
| N′ → N (NP/AP) | 领属、形容词在名词后（NP 内部词首在前）。 |
| P′ → P NP | barāye 是前置词，P 在 NP 前（PP 词首在前）。 |
| S′ → COMP S | āyā 在句首引导是非问。 |
对照 Greenberg：波斯语把动词死死按在句尾，标准 SOV，这一项没毛病。可它又一身混搭：按统计，SOV 语言惯于用后置词、领属爱待在名词前头，波斯语偏不——它用的是前置词 barāye，领属和形容词反而都躲到名词后头。怎么收场？只能承认它是个参数各管一段的混合语：句子这一层 VP 把词首甩在后头，进到 PP、NP 内部，词首又跑到前头去了。这也反过来印证，Greenberg 那些条款说的是「多数情况」，留了例外的口子；词首朝向并不要求全语言一刀切，可以分头设定。
思路：S′→COMP S 这条规定的要害是：站在 that／whether 身边那个姐妹，不能是散件，而得是一个已经成句的 S（这个 S 自己再拆成 NP 加 VP）。倘若让 COMP 跟 NP、VP 三者平起平坐分三叉，就等于把 S 这层楼抽掉了，后头那串成分顿时散成零件。下面五条证据，条条站在「COMP＋S」这边：
| 证据 | 说明 |
|---|---|
| ① S′ 并列 | He thinks [that Mary snores] and [that Bill wheezes]. 并列的是两个完整 S′；三叉下三块平级，没法整体对齐。 |
| ② S′ 前置 | [That Mary snores], he firmly believes. 整个 S′ 能前移作话题；三叉下 that 与 Mary 不成单位，移不动。 |
| ③ 限定/非限定互换 | I wonder [whether he snores] 与 I wonder [whether to leave]：COMP 后限定 S、非限定 S 都能接，正因姊妹统一是 S。 |
| ④ 答语测试 | —What does he think? —That Mary snores. 完整 S′ 可作答；*that Mary（COMP＋NP）不成答语单位。 |
| ⑤ 无限递归 | He thinks that she knows that he said that… 每层 COMP 后都是完整 S，整齐递归靠的是 COMP＋S 双叉。 |
(1) the expert in chemistry from Nanjing——in chemistry 是领域补语（紧贴 N），from Nanjing 是来源附加语（外层）。one 测试：…she is one from Nanjing（one 替内 N′＝expert in chemistry，成立）。
(2) the lady from Rome in a dark coat——lady 不要求来源或穿着，两个都是附加语，各套一层 N′，因此顺序自由（换位 the lady in a dark coat from Rome 同样自然，这本身就是判别法）。
(3) the paper by Hale on phonology——by Hale 是作者补语（内层），on phonology 是主题附加语（外层）。one 测试：…and the one on phonology too（one＝paper by Hale，再叠 on phonology）。
(4) the delivery of the supplies to the soldiers——源自动词 deliver（deliver sth to sb），delivery 一肩挑两个补语：of the supplies 交代呈递的物，to the soldiers 交代送达的对象，两个都不能缺，次序也钉死。你去换序（*the delivery to the soldiers of the supplies）立刻别扭，删一个意思就残，补语位还不许重复——这跟附加语那种「删了也行、多叠几个也行、左右调换也行」的自在劲儿，正好是两个极端。
句子：Susan’s report of Tom’s uncle might suggest that Marie’s idea about the origin of the universe should have confirmed our guesses. 所有格名词组占 [spec,NP]；of…是补语、about…是附加语；情态动词 might／should／have 按助动词全嵌套处理。完整结构如下（缩进树形，已画到词）：
读树要点：① 主语 Susan’s report 里，Susan’s 占 [spec,NP]，of Tom’s uncle 是 report 的补语；② suggest 以 that 引导的 S′ 为补语；③ that 子句主语里 about…是附加语（外套 N′），其内部 the origin of the universe 的 of the universe 才是补语；④ 谓语 should have confirmed our guesses 按三层助动词嵌套，our guesses 是 confirmed 的宾语 NP。
