第2章易错辨析六个点

每个坑都按「错误直觉 → 正确判断 → 最小对立对 → 一句话判据」拆给你看

补语/附加语Spec vs 附加语统制三级语迹

一句话本质：本章最容易栽的六个坑，多半源于把「可删的附加语」当成「必选的补语」、把「指示语」当成「附加语」、以及把 c-command、m-command、管辖三件事混成一锅。逐个击破，画树才算真会。

1after lunch 是补语还是附加语complement vs adjunct

错误直觉：动词后头跟着一串成分，就一股脑都画成跟 V 成姊妹。

正确判断：删了还站得住的是附加语，必须外套一层 V′；删了动词就悬空的才是补语，紧贴 V。

The editor will revise the draft before noon.　（before noon 可删＝附加语）
*The editor will revise.　（revise 不能丢宾语＝宾语是补语）

判据：能删能叠加（before noon after dusk）的是附加语；删了句子崩的是补语。

2all 不是附加语，是指示语specifier

错误直觉：把 all 当时间、地点那种 PP 附加语处理。

正确判断：all 不可递归，一个 VP 只准一个；VP 整体删除时它跟着走、不能被单独丢下。它在 [Spec,VP]，不在 V′ 里。

The guests have all left.（合法）
They have.（VP 删除，all 一起消失）
*They have all.（想留 all 删 V′，不合语法）

判据：能被 VP 删除拖走、又不能被 do so 单独留下的，是指示语。

3c-command ≠ m-command ≠ 管辖three levels

错误直觉：背了 c-command(73)，就一口咬定 V 管不到 PP 里的 NP。

正确判断：三步别混——(73) 的「第一个分叉节点」会让带补语的 V 够不着旁置 PP；换成 m-command(77) 后 V 能统制到 PP 本身；可一旦落到管辖(78)，中间那道 PP 墙又把它拦下，依然钻不进 PP 内部的 NP。

V revise the draft on the desk.
　统制 PP？c-command 说不，m-command 说是。
　管辖 PP 里的 NP the desk？(78) 说不（PP 是屏障）。

判据：先问统制是哪一级，再问中间有没有最大投射挡路。

4管辖语只能是词首governor is a head

错误直觉：说主语 NP 管辖 VP。

正确判断：(78) 写明管辖语一律是 X° 词首；NP 是最大投射，没资格当管辖语。主语跟 I 之间是「指示语—中心词」一致，不是管辖。

*The student governs VP.（错：NP 不是词首）
The student agrees with I.（对：spec-head 一致）

判据：想当管辖语，先问自己是不是个光杆词首。

5移位必留语迹leave a trace

错误直觉：把倒装的 will 直接画在 C 位，I 位空着不标。

正确判断：移位是「复制一份、删掉原位」，原位置必须留同标语迹 t（或空位 e），否则中心词链、论元链全断。

Will the guest arrive?　（will 在 C，I 位必须写 t）
*Will the guest arrive?（图里 I 位空着不标 t＝漏画）

判据：凡是从别处搬来的词，原地都得留个 t。

6S′ 不是无头短语CP is endocentric

错误直觉：还沿旧画法 S′ → COMP ＋ S。

正确判断：新画法给小句补上了词首：S′ 这座帽子改由 C 来当头，它底下那个 IP 就是 C 的补语；原本的 S 则改名 IP，让 I 当头。这么一来，句子跟名词组、动词组一样有头有脸，不再是那个没头没脑的例外。

旧：S′ → COMP + S（无头，违规）
新：CP → C + IP（C 是词首，合规）

判据：句子也得找个词首——要么 I、要么 C，不能裸奔。

Noscit 词源研习 · GB 语法专栏 · S126