精讲⑤：被动化与格吸收

被动形态一出现，动词就发不出宾格；宾语只好挪到主语位去领主格——这是格驱动移位

被动化 passivization格吸收 case absorptionby 短语德语与格 survives

一句话本质：被动分词把动词的宾格发放权和外部题元角色一起”吸进形态里”，原来的宾语留在原位就无格可拿，必须移到主语位去领主格。

1主动—被动对照the basic alternation

先看一对基本句：

a. Italy beat Belgium in the semi-final.　　b. Belgium was beaten in the semi-final.　　c. Belgium was beaten by Italy.

a 句”意大利在半决赛打败了比利时”；b 句被动，施事不出现；c 句施事由 by 短语带出。

动词 beat 的题元格里有两个角色：外部论元＝施事（Italy），内部论元＝受事（Belgium）。被动化后发生了两件事：

外部题元不再指派给任何 NP；它”藏”进 by 短语里（c 句的 Italy），或干脆不出现（b 句）。
原来的受事 Belgium 挪到了句首主语位置。

Jaeggli 与 Roberts 的主张：被动形态本身吸收了外部题元角色——施事被锁进分词形态，没法再分给 A 位置的NP；要表达施事，只能靠 by 短语里的 NP。

2为什么不能用虚主语占位(49)–(50)

最自然的问题是：被动句能不能像 CP 补语那样，用虚主语 it／there 占位，把补语留在原位？对比：

a. Everyone believed [CP that Robin was honest].　　b. It is widely believed [CP that Robin was honest].

b 句合法：补语是 CP 从句，从句不需要格，虚主语 it 占个主格位置即可。

*It was beaten Belgium.　　*There was beaten Belgium.

两句都坏：补语是 NP Belgium，NP 必须拿格；可被动分词 beaten 已经吸走了宾格发放权，又发不出宾格；CP 屏障还挡住主句定式 I 进来发主格。Belgium 两头落空，被格 Filter 滤掉。

唯一的出路：把 Belgium 从补语位移到主语 [Spec,IP]，让定式 I 给它发主格。这就是被动句非移位不可的根源——移位不是受事题元的要求（题元在补语位已经领过了），而是格 Filter 逼出来的。

主动：

被动：

主动：Italy=NOM，Belgium=ACC

被动：Belgium=NOM；原位 e 领受事题元（移位链，下节讲）

3ECM 被动链(52)

把上面的逻辑用到 ECM 结构上：

a. I believe [Emsworth to have attacked Poirot].　　b. I believe [Poirot to have been attacked].

a 句 Emsworth 由主句 believe 发 ECM 宾格，Poirot 由分词 attacked 发宾格；b 句被动分词 attacked 吸走宾格与外部题元，Poirot 挪到不定式主语位，仍由主句 believe 发 ECM 宾格。

c. *It was believed [Emsworth to have attacked Poirot].　　d. It was believed [CP that [Emsworth had attacked Poirot]].

c 句主句被动 was believed 也吸走了格，内层 Emsworth 无人发牌；d 句改成定式 CP，CP 里定式 I 给 Emsworth 发主格，合法。

例句	格归属	合法？	原因
a believe Emsworth to have attacked Poirot	Emsworth=ECM宾格，Poirot=分词宾格	合法	双层管辖都在
b believe Poirot to have been attacked	Poirot=ECM宾格	合法	Poirot 移位后仍由 believe 发宾格
c *It was believed Emsworth…	Emsworth 无格	不合语法	主句被动吸格，无发牌人
d It was believed that Emsworth had…	Emsworth=定式主格	合法	CP 内定式 I 发主格

4被动化的六个性质properties

#	被动性质	后果
i	动词形态变分词、带 be	这是可见的形态标记
ii	外部题元角色被吸收	施事不分给 NP，须靠 by 短语
iii	结构宾格发放权被吸收	被动 V 不能再给补语宾格
iv	被赋内部题元的 NP 被迫移位	宾语→主语
v	移位是强制的	不移位即无格
vi	移位可行，因为主语位空着	外部题元没人占，空位可补

Jaeggli 与 Roberts 的洞见：这六条不是六条独立规则，而是一条因果链。儿童只要学会”被动形态”这一条，其余五条由格理论自动推出——形态一出现，就吸走外部题元、连带吸走宾格，于是被迫移位，又正好有空位可移。

5固有格不受被动影响German evidence

如果被动只吸结构宾格，那固有格应该完好无损。德语三组对照证实：

a. Sie sieht ihn. → b. Er wird gesehen. → c. *Ihn wird gesehen.

sehen ＝看见（宾格动词）

a 句 ihn 宾格；b 句被动后内部论元改拿主格 er；c 句硬留宾格 ihn 病句。

a. Sie hilft ihm. → b. *Er wird geholfen. → c. Ihm wird geholfen.

helfen ＝帮助（与格动词）

与格在这里是词库写死的固有格，被动形态吸不走它；ihm 原封不动保留与格，绝不能换成主格 er。

这组数据一锤定音：被动吸收的是结构宾格，碰不到词库绑死的固有与格／所有格。英语双宾语给与句 John gave Mary a book 里，间接宾语 Mary 之所以能被动成 Mary was given a book，正是因为 Kayne 主张这个”与格”其实是结构宾格（经中介动词发的），所以才被吸走、改拿主格。

随堂自测（先做，再展开）

*It was arrested the thief. 为什么坏？合法句怎么改？
德语 Sie hilft ihm 的被动是 Ihm wird geholfen，不是 *Er wird geholfen。为什么？
被动移位是题元驱动还是格驱动？一句话答。

参考要点：

1. 被动 V 吸走宾格，the thief 留在原位无格；改成 The thief was arrested。
2. helfen 的与格是固有格，不被被动吸收，ihm 保留与格。
3. 格驱动：原位无格才被迫移位，题元角色在原位领过了。

Noscit 词源研习 · GB 语法专栏 · S136