GB 语法 S165・第5章附录·术语表、控制类型总表与流程卡

GB 语法 · Haegeman第5章 PRO与控制
Syntax · S165

附录:术语表、控制类型总表与做题卡

考前速查:术语中英对照、控制五型、七步做题流程
术语表控制类型总表做题流程卡空语类对照
一句话本质:本附录把全章术语、控制类型与做题步骤压成三张表,考前翻一遍即可上场。
1术语中英对照表
中文 英文/缩写 一句释义
空语类 empty category, EC 句法在场却发不出声的 NP
大代号 PRO 不定式/动名词的隐性主语
小代号 pro pro-drop 语言省略的主/宾语(第8章)
扩展投射原则 EPP 每个 IP 都须有主语 [Spec,IP]
PRO 定理 PRO theorem PRO 必须不受管辖
管辖 government 中心语对相邻、同句、无屏障成分的支配
管辖语域 governing category, GC 约束原则施用的局部范围
控制 control PRO 的指称由 controller 圈定
控制者 controller 决定 PRO 指谁的成分
强制/可选控制 obligatory / optional control PRO 必须受控/可任意
主语/宾语控制 subject / object control controller 是主语/宾语
任意 PRO PROarb 指任意的人 one/you
分裂先行词 split antecedents 多个 NP 合起来控制 PRO
例外格标记 ECM 主句动词给不定式主语授格
弱 I weak I [−Tense,−AGR],不管辖 PRO
屏障 barrier 挡住外层管辖的节点(CP)
Bach 概括 Bach’s generalization 宾语 controller 不可省
2控制类型总表
控制类型 代表环境 PRO 指称/备注
主语控制 promise/try/decide/eager/willing PRO 下标=主语 NP;宾语可省
宾语控制 tell/order/ask/instruct/allow PRO 下标=宾语 NP;宾语不可省(Bach)
任意控制 PROarb(to behave oneself) 无 controller,指任意人;仅可选环境
分裂先行词 together/on their own 句 PRO 下标=多个 NP 合取
隐含控制者 被动施事/受益论元 PRO 由没说出口的论元控制
3四种空语类对照
空语类 典型位置 格/管辖 出处
PRO 不定式/动名词隐性主语 无格、不受管辖 本章
pro pro-drop 语言省略主/宾语 有格(隐性) 第8章
trace (t) 移位后留下的痕迹 受管辖、有格 第6章
operator Op wh 移位等算子 受约束 后文
4七步做题流程卡

① 目光先扫一遍:碰到不定式、动名词或述语小句,盯住它的主语位看有没有显性名词。② 那个位置空着、又没有中心语来管,就放 PRO;倘若已经有显性主语坐镇(尤其 for 后面),PRO 别往里塞。③ 接着追问 PRO 有没有同指的先行名词:找得到就是受控 PRO,找不到才考虑 PROarb。④ 一旦判定受控,按动词次类决定下标方向——是回头绑主语,还是绑宾语。⑤ 强制控制还要补一道统制检验:候选 controller 必须真的够得着 PRO。⑥ 句中若冒出 together/themselves/on their own 这类复数信号,立刻警觉是不是两个名词合起来管 PRO。⑦ 最后拿病句倒推:PRO 一旦被某个中心语罩住(for/if/ECM/限定 I),或那个想当控制者的其实是虚指、或躲在另一个名词组内部,句子准错。

下一册预告:第6章换一个空语类登场——讲被动句和提升结构时,名词组会从原本的宾语位置一路挪到句首主语位,原地留下一道痕迹(trace,t)。它和 PRO 同是空语类,脾气却正好相反:受管辖、有格。带着两个问题进第六册:t 与 PRO 在受不受管辖这件事上为何站到对立面?it was decided to go 的合法性,能不能拿本章的 PRO 定理预先推出来?
Noscit 词源研习 · GB 语法专栏 · S165