第7章开篇：把「句首那个疑问词」搬进句法树
第6章处理的被动、提升，是把名词组搬到主语位，统称 A-移位。本章头一回直面一类挪到非论元位的移位。若下面任一栏还陌生，请先回第六册补齐，否则本章论证接不上。
| 旧工具 | 它管什么 | 本章怎么用 |
|---|---|---|
| X′ 与 CP 结构 | CP＝[Spec,CP]＋C′，C′＝C＋IP | 整章都在追问疑问短语最终停进哪一层 [Spec,CP] |
| D-/S-结构 | D 层摆题元关系，S 层做移位后检验 | 疑问短语 D 层居论元位，S 层才高居 [Spec,CP] |
| 移位留语迹 t | 移位是复制加删除，起点留同下标 t | 本章提出 wh-语迹，并把它判成指称词 |
| 管辖 | 相邻、同句、不被隔断；格沿管辖授予 | 靠「语迹受不受管辖、有没有格」切开两类语迹 |
| 约束三原则 | 照应词受约束、代名词局部自由、指称词处处自由 | wh-语迹归入指称词，须处处自由 |
| EPP | 每个 IP 都得有主语 [Spec,IP] | 从主语位提问（that-trace）正是挖走 [Spec,IP] |
看这一句：
按词典配列，whom 在 D-结构本应填进 defend 后面那个宾语坑——受事这一 θ 正是在那里交割。可到了表层，它竟立在句子最前端，defend 后面反倒没人。我们的解释是：它先在底层坐稳宾语位，随后被整个提到主句 [Spec,CP]，空出来的宾语坑则用一个同下标语迹 t 占位。把两层摆一起：
这套「从从句里挪到句首、原处留 t」的手法，便称作 wh 移位（wh-movement），也是全章的主角。
本章逻辑很长，但每一步都咬着上一步：
• ① 定落点：疑问短语搬到哪？答 [Spec,CP]，是「替代」一个空位，不是附加；短移位在本小句内完成，长移位跨到更高层；并撞上 doubly filled COMP 滤。
• ② 定性：落点 [Spec,CP] 不授 θ，是非论元位，故 wh 移位＝A′-移位；原位语迹居论元位、受格、领 θ。
• ③ 立语迹：拿一致、约束、格三路证据，证明原位确实留了同下标 t；并分清 wh-语迹（有格、指称词）与 NP-语迹（无格、照应词）。
• ④ 管主语提取：从主语位提问，惹出空移位与 that-trace 滤两个特例。
• ⑤ 管距离：邻接条件给单次挪动划上限，最多跨两个界标；复合 NP 岛与 wh 岛不必另立条款，全是这条限制的派生结果；界标选哪两个节点还随语言浮动（英语取 IP/NP，意语取 CP/NP）。
• ⑥ 管约束：wh-语迹既非照应词也非代名词，归进指称词一类，在句中任何角落都不能被管束；顺着这条会导出强交叉与弱交叉两种反常语序。
• ⑦ 补全图景：重 NP 移位、PP 外置表面上把成分往句尾送，本质仍是把短语附加到 VP 边上的 A′-移位，留下的语迹照样被动词授格。
考场上碰到别扭的问句，可顺着这张表自上而下逐条排查，往往一查就中。
| 规则／滤 | 它说什么 | 一句话记法 |
|---|---|---|
| 落点 | 疑问短语 XP 搬到某层 [Spec,CP]，原论元位留同下标 t | 宾语主语附加语都一样 |
| 短／长移位 | 短＝搬进本小句的 [Spec,CP]；长＝跨到更高层 [Spec,CP] | 长移位必须循环走 |
| 移位类别 | wh 移位是 A′-移位，落点非论元位、不授 θ | 与落主语位的 NP 移位对立 |
| doubly filled COMP | [Spec,CP] 被显性疑问短语占住时，同层 C 位不能再放显性标句词 | 同层不能 wh 加标句词 |
| 语迹的格 | wh-语迹在原位受格，被搬走的疑问短语反而在落点拿不到格 | 与 NP-语迹正好相反 |
| 语迹性质 | wh-语迹＝指称词，须处处自由（原则丙） | 受约束原则丙管 |
| that-trace 滤 | 显性标句词后面紧跟语迹 t，不合语法 | that 后紧跟 t 才违法 |
| 邻接条件 | 一次移位不得跨两个界标；英语界标＝IP 与 NP | 一切岛约束的总根 |
| 复合 NP 岛 | 从带句子补语的 NP 内部抽成分，一次跨 NP＋IP | *the claim that 里提取 |
| wh 岛 | 从已含疑问短语的 CP 里再抽另一疑问成分，跨两个 IP | *wonder how 里再提 |
| 界标参数 | 英语界标 IP/NP；意语界标 CP/NP，故意语长抽更自由 | Rizzi 参数 |
| 强／弱交叉 | 语迹不得与它左侧同下标的代名词共存 | SCO 丙管，WCO 另立 |
| 向右移位 | 重 NP 移位、PP 外置＝把 XP 附加到 VP，语迹受格、A′-约束 | 仍是 A′-移位 |
拿到一个 wh 句，先在 D-结构把疑问短语放回它领 θ 的论元位 → 再看它要落进哪一层 [Spec,CP] → 数它一路跨过几个界标（IP/NP 或 CP/NP）→ 查落点 C 位有没有被 that／for 占住 → 末了核对语迹与代名词有没有共用下标。
先别急着翻：三问自测
- 为什么说 [Spec,CP] 是「非论元位」？它和 [Spec,IP] 差在哪？
- wh-语迹在落点拿不到格，那句首的 whom 为什么还能念成宾格？
- 本章要拿第六册的哪种移位做对照？二者落点分别是什么？
参考：
- 1. [Spec,CP] 不授予 θ 角色、不是语法功能位；[Spec,IP] 是主语位、授主格并领外论元 θ。
- 2. 格在 D-结构宾语位由动词授给语迹 t；whom 的宾格形态是链尾定好、随链首显形，不是在落点重新授的。
- 3. 对照 NP 移位（被动／提升）。NP 移位落 [Spec,IP]（论元位）；wh 移位落 [Spec,CP]（非论元位）。
