Syntax · S182
精讲⑦⑧⑨：语迹归哪类名词、交叉效应与向右移位
wh-语迹是须处处自由的指称词；由此推出强／弱交叉；重 NP 移位虽向右跑，仍是 A′-移位
R-expressioncrossoverHeavy NP-shiftparasitic gap
一句话本质：wh-语迹有格又受管辖，既不能是照应词也不能是 PRO，只能归进指称词、受原则丙管束；这一归类直接解释了强交叉，而重 NP 移位、PP 外置这些向右动作，落点仍是 VP 边上的 A′-附加位。
1空语类类型学：wh-语迹是哪一类empty categories
按 [±照应]、[±代词] 两轴，显性名词可分四类，每类都有对应的空语类。前面已把 NP-语迹归进照应词、PRO 归进「既照应又代词」。wh-语迹呢？它有个统制它的先行词，乍看像照应词——但那个先行词站在 A′-位，不在 A-位，而约束理论管的是 A-约束。再试代名词：原则乙说代名词须在其管辖语域内自由。看这组：
The clerki thinks [hei is honest].
那位职员认为自己诚实 —— 代名词 he 可与 the clerk 同指
*Whoi does the clerk think [ ti is honest ]?
*那位职员认为谁诚实？ —— the clerk 不能与 who 同指，语迹被同句名词约束，违法
若 wh-语迹像代名词，它本该像 he 那样容许同句名词同指；事实相反。于是答案落到最后一类——指称词（R-expression），须处处自由，受原则丙。空语类表就此补全：
| 特征组合 |
显性成分 |
隐性空语类 |
| +照应, –代词 |
照应词（himself） |
NP-语迹 |
| –照应, +代词 |
代名词（he/him） |
pro（后续章节） |
| –照应, –代词 |
指称词（John） |
wh-语迹 |
| +照应, +代词 |
（无） |
PRO |
2不当移位：从 A-位爬到 A′-位improper movement
有些句子同时含被动／提升与 wh 移位。合法例：
Whoi do you think ti is believed ti to be honest?
你认为谁被大家认为诚实？ —— 先被动提升到主语位，再 wh 移位到句首
链上有两个语迹：低层无格的 NP-语迹（像照应词），高层有格的 wh-语迹（像指称词）。但若想一步从低层主语位直跳 [Spec,CP]，就成了「不当移位」：低层语迹是指称词须自由，却被句首名词在 A-位约束，两头都违反约束原则。这类从 A-位爬到 A′-位的链没有合法的 S-结构表征。
3交叉效应：强交叉与弱交叉crossover
wh-语迹是须自由的指称词，于是出现一类著名病句：
*Whoi does hei think ti resigned?
*他认为谁辞职了？ —— he 在主句主语位统制从句语迹 ti，又与之同下标＝约束了指称词
代名词 he 统制着语迹 ti 却同下标，等于违反原则丙。这叫强交叉（SCO），可由约束理论直接推出。弱版本则不同：
Whoi loves hisi mother?
谁爱他的母亲？ —— his 在宾语后，合法
*Whoi does hisi mother love ti?
*谁的母亲爱他？ —— his 躲在 his mother 这个 NP 里，不统制宾语语迹，原则丙却不够用
这里所有格 his 包在主语 NP 内部，并不统制宾语位的 ti，原则丙无法直接插手，句子却仍别扭。这叫弱交叉（WCO），需另立一条「左位条件」：wh-语迹不得与它左侧的代名词同下标。理论上由此留下张力：强交叉已被原则丙解释，弱交叉还得靠左位条件，二者重叠。
4向右移位：重 NP 移位Heavy NP-shift
英语宾格授予受相邻限制，动词一般要紧邻宾语：
The clerk introduced the new apprentice from York to the auditor.
职员把那位从约克来的新学徒引荐给审计师 —— 正常语序
The clerk introduced to the auditor the new apprentice from York.
职员把那位从约克来的新学徒引荐给审计师 —— 长宾语被挪到句末
后一句里，重宾语从动词后挪到 VP 边缘。它不是移到宾语位（那里已留语迹），而是附加到 VP，原处留 ti。落点是附加位＝A′-位，语迹仍被动词授宾格、A′-约束。所以别看它向右跑，本质仍是 A′-移位——判断 A／A′ 看落点性质，不看左右方向。它只在 NP 足够「重」时才发生，故称重 NP 移位。
5PP 外置与本章收束PP-extraposition
I read a description of the painting yesterday.
我昨天读了一篇关于那幅画的描述 —— 介词短语 of the painting 从名词短语里外置到句末
PP 外置同样是把短语移到右侧附加位、原处留语迹，并受邻接条件管。重 NP 移位与 PP 外置合起来说明一件事：A′-移位不必带 wh-成分，一个 NP 的移位也未必是 A-移位。
6编者补两证：wanna 缩约与寄生语缺editor’s notes
wanna（＝want to）能否连读，成了语迹在场的活证据：
Who do you want to see? → Who do you wanna see?
你想见谁？ —— who 是 see 的宾语，语迹在 see 后，want 与 to 之间空着，连读合法
*Who do you want ti to win? → *Who do you wanna win?
*你想让谁赢？ —— who 是 win 的主语，不发音的语迹 ti 正好卡在 want 与 to 之间，把连读掐断
语迹不发音，却占着位置挡住缩约——这是空语类句法在场最直接的语音证据。再看寄生语缺：
Which manuscript did you file ti without reading ei?
你把哪份手稿归档了却没读它？ —— ti 是真语迹，ei 是依附它才存活的寄生空位
单说 *You filed the manuscript without reading e. 那个 e 站不住；它必须寄生在一个真 wh 语迹身上才合法。这类空位如何与「语迹须自由」相容，是后续章节的话题，本册只需会识别。
