GB 语法 · Haegeman第8章 空范畴
Syntax · S189
给嘴上不发音的NP清点户口：第8章在做什么
三种老空语类加上新来的 pro，同一张表上靠两把尺子分家
空范畴 empty category特征矩阵ECP 预告本章地图
一句话本质：本章不引入任何新的造句机制，只干两件事——清点（inventory）与立规（licensing）。清点就是把 PRO、两类语迹摆上桌，再补第四种 pro；立规就是给”语迹”这一类空成分加一道新门槛：空范畴原则 ECP。
1为什么单开一章inventory and licensing
往前翻几册，我们其实早已反复撞见一类特殊成分：它在句子里占着一个名词组的坑，树里也确确实实有它的位置，可嘴上却发不出任何声音。控制结构里的不定式主语、被动句搬空了的主语位、疑问句里被抽走的宾语位，背后都是这种”隐形NP”。Haegeman 原书把它们收拢到一章统一处理：先把已经出现过的几种整理成册，再补上英语里缺席的那一种。
这一章对汉语读者有个特殊意义。宋国明体系里 ECP 散落在各处、讲得相对从简；Haegeman 则把它立成全章主角：所谓适当管辖（proper government）被拆成两条腿——词汇（θ）管辖与先行词管辖，并以此解释著名的 that-trace 现象。这是本册要啃下的硬骨头。
先打个预防针：至于附加语痕迹究竟归谁管、that-trace 如何进一步精简，得等第9章引入逻辑形式、第10章引入屏障概念之后才收口。本册恪守原书第8章的范围，遇到”此处存疑、后章再议”的地方照实标注，不提前把后章结论塞进树里。
2进门之前，先核对五件旧装备prerequisites
第8章是收口章，往后走我们会接二连三地停下来问：眼前这个零成分归哪一类、谁给它发执照、意思又从哪读出来。下列五行若有任何一行觉得眼生，请先回对应分册复习。
| 旧知识 | 一句话要点 | 本章拿来干什么 |
|---|---|---|
| 管辖 Government | A 是管辖者、M-统制 B、中间无屏障、满足最小性 | 全章发动机：语迹不仅要被管，还要被”适当地”管 |
| PRO 与控制 | PRO 在 D-结构就位、逃避管辖，内容由控制器决定 | 拿它和语迹对照，引出”受管 vs 不受管”分水岭 |
| 约束三原则 | 甲：后应词语局域受约；乙：代名词句内自由；丙：指称词局域自由 | 给四种空成分各贴约束标签：NP-语迹守甲、wh-语迹守丙 |
| NP 移位与 wh 移位 | 前者落 A-位造 A-链，后者落 [Spec,C] 这一 A-bar 位 | 用落点、格、约束的差异做两张对照表 |
| X′ 与两个指示语 | IP 有 [Spec,I]，CP 有 [Spec,C]；INFL 带 [±tense][±AGR] | 反复追问：空位落在哪个指示语、谁是它的管辖者 |
3四种空范畴，两把尺子分家the typology
两个特征维度——是否后应性（±Anaphor）、是否代名词性（±Pronominal）——正好排出四格。英语的显性名词组占了三格，唯独 [+Anaphor,+Pronominal] 这格没有显性对应；非显性一侧，前几册只攒下三种，独缺 [−Anaphor,+Pronominal] 那一格。这个”范式缺口”正是本章要补的。
| 特征组合 | 显性对应 | 非显性成员 | 约束与分布速记 |
|---|---|---|---|
| [+A, −P] | 反身词 | NP-语迹 | 守原则甲；A-链；移位后留痕 |
| [−A, +P] | 代词 | pro（小 pro） | 守原则乙；定式句空主语，本章新补 |
| [−A, −P] | 指称词 | wh-语迹 | 守原则丙；A-bar 链；须受 ECP 管 |
| [+A, +P] | （无） | PRO（大 PRO） | 甲乙皆沾；必须逃避管辖 |
拿三个新造的句子先混个脸熟。三句表层都有一个同标先行词，空位身份却各不相同：
Claire would prefer very much [PRO to invite Daniel].
克莱尔巴不得亲自邀请丹尼尔——不定式主语是 PRO，受控于 Claire
Daniel_i will be invited t_i.
丹尼尔将被邀请——被动句主语是从原位搬上来的，原处留 NP-语迹
Whom_i would Claire prefer us to invite t_i?
克莱尔更愿意我们邀请谁？——whom 抽到句首，宾语位留 wh-语迹
记忆钩子先存着：PRO 逃避管辖，pro 被丰富屈折（AGR）管辖，两类语迹则要被 ECP”适当管辖”。整章的分水岭就是这一问：它到底受不受管辖？
4本册六站路线图roadmap
| 站 | 主题 | 学完应达到 |
|---|---|---|
| §1 | 英语空范畴复盘 | 凭”受不受管＋约束矩阵”分清三种老空语类 |
| §2 | 空范畴原则 ECP | 用 θ-管辖／先行词管辖解释 that-trace 与主宾不对称 |
| §3 | pro 与 pro-drop 参数 | 说清英语为何不能省主语、意大利语为何能 |
| §4 | 空算子 OP | 给关系子句、不定式画出隐形算子与其语迹 |
| §5 | 寄生语缺 | 判断它是 PRO 还是语迹，并说出理由 |
| §6–7 | 小结与七道习题 | 独立完成全部习题 |
进门自测（先想，再展开）
- 两个特征维度 ±Anaphor、±Pronominal 排出四格，英语显性名词组缺了哪一格？非显性一侧又缺了哪一格？
- PRO 和语迹最根本的分布差别是什么？（提示：从”管辖”二字想）
- 本章唯一的新规则叫什么？它管的是哪一类空成分？
参考思路：
- 显性一侧缺 [+A,+P]；非显性一侧缺 [−A,+P]，即本章新补的 pro。
- PRO 必须处在不受管辖的位置；语迹必须受管辖，而且要被”适当”管辖。
- 空范畴原则 ECP，它只管语迹，不管 PRO。
Noscit 词源研习 · GB 语法专栏 · S189
