GB 语法 · Haegeman第10章 语障
Syntax · S219
画树工坊：五步判定法走通五张关键树
找 L-标记 → 圈 BC → 标 barrier → 验管辖 → 数移位；语障分析的手感是画出来的，不是背出来的
判定流程BC/barrier 标注γ 标记扩展链动手画
一句话本质：拿到任何句子，先把词汇中心语找出来标 L-标记，没被标记的最大投射圈成 BC，再按(17)给该成墙的节点贴 barrier，最后验痕迹管辖、数每步移位翻几堵墙。下面五张树，就是这套流程的五次实操。
1通用五步流程the workflow
五张树共用同一套动作，先把流程钉死：
| 步 | 动作 | 判定要点 |
|---|---|---|
| 一 | 画 S-结构树，标痕迹链 | wh 链、中间痕迹、原位痕迹全画出来 |
| 二 | 找词汇中心语，标 L-标记 | V/N/P/A 题元管辖了谁，谁就领标记 |
| 三 | 圈未被标记的最大投射为 BC | 注意 that 不是词汇中心语；IP 是 BC 也豁免 |
| 四 | 按(17)贴 barrier | BC 且非 IP＝墙；正下方紧挨着 BC 的最大投射＝继承墙 |
| 五 | 验管辖、数移位 | 痕迹题元管辖＋γ；每步移位翻墙 ≤1 |
2树一：PRO 为什么不被 decide 管住L-marking → BC → inheritance
句子：Clara decided [CP [IP PRO to read the report]]。思路：decide 是及物动词，PRO 却不许被管辖，中间必有一堵墙。
3树二：短句 who 为什么合法two-step VP adjunction
句子：Who did Nora [VP t′ [VP invite t]]?。思路：一步数墙会数出两堵，必须分两步。
4树三：附加语提取为何病到两星gamma marking
句子：**When do you recall the office where Clara worked?。思路：抽的是附加语，最低痕迹没有题元靠山。
5树四：补足语里抽附加语为何通畅L-marked complement
句子：Which chair would you recommend sitting on?。思路：跟树三对照，看 L-标记如何拆掉整条岛链。
6树五：提升句的扩展链补丁extended chain
句子：Owen seems [t to have resigned]。思路：A-链不能用 VP 嫁接，只能靠共指救 ECP。
自己画三句（答案折叠）
- Nora hopes [CP [IP PRO to visit Paris]]：哪一堵墙挡住 hopes 管 PRO？
- What did Victor buy t?：分两步画 VP 嫁接，数每步翻几堵墙。
- Owen seems [t to have won]：扩展链怎么写？
参考：
- 1. CP 被 hopes L-标记非 BC；IP 是 BC 但豁免；CP 继承成墙，挡住 hopes。
- 2. Step I 嫁 VP 零墙；Step II 出 VP 只穿上节段，IP 豁免，至多一堵墙。
- 3. <Owen_i, INFL_i, …>，seem 经 INFL 管内层 t_i。
Noscit 词源研习 · GB 语法专栏 · S219
