章末习题逐题解：that-trace、八句听感、pied-piping
句子：(1) Who did the inspector think that Nora admired t? (2) Who did the inspector think t admired Nora?
共同结构：两句都是从 think 的补语分句抽 who。think 题元管辖补语 CP，CP 不是 BC；内嵌 IP 未被 L-标记、是 BC，但 IP 豁免。靠 VP 嫁接分两步，每步至多翻一堵墙——邻接层面两句都过关。差别全在 ECP。
结论：带 that 抽宾语照样通顺，抽主语则非把 that 拿掉不可。开放题：一派（Chomsky 1986b）用「that 截断先行词管辖」解释；另一派（Rizzi 1990 相对化最小性）用「介入一个同类中心语即阻断」解释。本卡取前者，两派都能落地这组对立。
统一钥匙：八句都内嵌一个 wh-岛（内嵌 CP 指示语已被 what／when／who／whether 占住）。从 wh-岛向外抽，一律跨过那个被继承成墙的 CP 一堵——邻接都是弱违反。轻重差别全在 ECP：
| 句 | 被抽成分 | 岛内 wh | 最低 t 题元管辖 | ECP | 判定 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1a | 宾语（offer 的对象） | what | 是 +γ | 通过 | ? |
| 2b | 宾语（promote 的宾） | when | 是 +γ | 通过 | ? |
| 3c | 主语（will win 的主） | which prize | 否 | -γ | * |
| 4d | 宾语（win 的宾） | who | 是 +γ | 通过 | ? |
| 5e | 宾语（invite 的宾） | whether | 是 +γ | 通过 | ? |
| 6f | 主语（will invite 的主） | whether | 否 | -γ | * |
| 7g | 主语（will be offered 的主） | what | 否 | -γ | * |
| 8h | 主语（will invite 的主） | when | 否 | -γ | * |
规律：wh-岛里「抽宾语 ?、抽主语 *」。八句跨的墙数相同（都跨一个内嵌 CP），决定轻重的不是邻接而是 ECP——宾语痕迹有动词喂养，不把岛放在眼里；主语痕迹没人喂养，一进岛就被掐断接力。
句子：(1) *This is a chair which sitting on t would be awkward. (2) This is a chair on which sitting would be awkward.
落点：两句语义相近，差别纯在句法——(1) 硬把宾语从没有 L-标记的主语位置里拽出来，连跨两堵墙；(2) 干脆把 wh 和它的介词壳整个端走，一步都不跨岛。结论清楚：没领到 L-标记的主语位置天生是墙，硬抽一定撞邻接；换个思路把成分整个端走，反而平安。
