第四节精讲：语迹与约束受阻效应——强/弱交叉
先看 Who admires his boss?，它到底怎么理解，全看 his 指谁。
独立诠释：his 另指一个特定的人（比如汤姆）。问的是「哪些人钦佩汤姆的老板」，汤姆本人也可以在被问之列。此时 who 与 his 各算各的，碰巧同指也无妨。约束诠释：his 就是 who 本人——回答成「约翰钦佩约翰的老板、玛丽钦佩玛丽的老板……」，his 的指称完全跟着 who 走。语言学说：who 是个量化词（quantifier），这种随它变化的代名词叫它的变数（variable），被牵着的代名词叫受约束代名词（bound pronoun）。
第7章原则乙说代名词在其约束范围内不得被约束。可上一句 his 明明被 who 牵住，为什么不犯规？秘密在位置：疑问词待的 [Spec,C] 根本不是论元会出现的地方。
| 位置类型 | 包括哪些位置 | 约束谁 |
|---|---|---|
| A 位 论元位置 |
主语、宾语、介词补语、所有格——能领 θ 之处 | 居于此位的先行词做 A 约束 |
| A-bar 位 非论元位置 |
[Spec,C] 等不授 θ 的位置 | 居于此位的疑问词只做 A-bar 约束 |
约束三原则于是要补一个限定——管的是先行词所站的位置：
← 宾语补语 = A 位
有了 A/A-bar 之分，就能解释语迹的妙用。看 Who trusts him?，能不能把 him 当 who 的变数？写出带语迹的结构：
若硬让 him 与 who 同代号，三者全同指。可居于主语论元位的语迹 t_i 会 A 约束 him_i——这正好踩原则乙（代名词不得受 A 约束）。所以这种读法不可能。事实亦然：Who trusts him? 不能答成「约翰信约翰、玛丽信玛丽……」，只能答「约翰信他（另一个人）」。
再看语迹躲在补语从句里、代名词却站在主语位的情形：
按理 he 可受 who 的 A-bar 约束当变数，可这种「谁＝他」的交叉读法就是不成立。原因在于：语迹在约束品性上与指称词无异，须守原则丙——不得在其范围内受 A 约束。而站在主句主语（论元）位的 he_i 恰好统制并 A 约束了语迹 t_i，撞原则丙。这种「代名词拦腰统制语迹、交叉读法被毙」的现象，叫强交叉效应。
再看 Who did his sister praise?。句尾有语迹，his 同样不能当 who 的变数。可画树一看：his 藏在主语 NP（his sister）内部，根本统制不到 VP 里的语迹 t_i——按定义它没 A 约束语迹，原则丙抓不到它。
它不违反任何一条原则，却就是不给三者同指的读法——这就是弱交叉效应：强的能用原则丙解释，弱的暂时找不到原则来挡。原书挖出一条线索：能拿到约束诠释的句子，who 与代名词之间多半还夹着个「第三者」——有时是隐主语 PRO，有时则是一个语迹。
