照应词 himself 按原则 A 必须在管辖语域内被一个同标名词约束。看这句：

可按 S-结构，which portrait of himself 早已挪到句首 [Spec,CP]，Leo 在句中主语位——Leo 根本统制不到躲在句首短语内部的 himself。原则 A 本该违规，句子却合法。怎么破？

答案：解读时大脑把这个 wh 短语”放回”它原来待过的宾语空位。一放回，Leo 就在 himself 上方统制着它，原则 A 满足。这个”放回”就是重构（reconstruction）。

注意一个要点：重构不是真的把词序在发音上倒回去——句子读出来还是问句、短语还在句首。它发生在 LF，是给语义看的那棵树才做的”放回”。耳朵听到的是句首短语，脑子里算约束时却把它放回了空位。这也是为什么这层操作平时看不见，全靠 himself 这类照应词的合法与否把它”逼”出来。

移位是一路长距离的，路上会在每个中间 CP 留下语迹 t′。放回中间位还是放回最初的原位 t，决定了谁来当约束者：

反过来一句，himself 要被内嵌句的 Nina 管，就得一直放回最底层的原位 t_i。规律很干脆：放回哪一档，那一档的主语就来当约束者。这也解释了为什么长距离移位的照应词有时指代两可——它既可以回收到中间位找主句主语，也可以一路放回原位找内嵌主语，两个约束者都够得着。

重构并不是把整个 wh 短语原封不动搬回去。算子 which x_i 必须留在句首 [Spec,CP]——它是取辖域的算子，不能走。真正”放回”的，是其余的描述部分：

正因为描述内容可选放回位置，照应词有时能有两个约束者，句子于是歧义。原则 B、原则 C 也在这层起作用：代名词想在语域外自由，若重构把它送进先行语统制范围就犯原则 B；指称词 John 若被重构回代词 he 的统制下，则犯原则 C。

这类句子判断微妙，原书也承认原则 C 与重构的精确互动仍是进行中的研究，不必强求唯一答案。

wh 短语放哪一档还能挑，VP 前移却没的挑——必须放回最初的原位：

为什么强制？按 VP 内部主语假说，主语 Leo_i 本就长在 VP 里面，后来才升到 [Spec,IP]。VP 前移时，Leo 留在 VP 原位的那个语迹 t_i 也被一起拽到句首。要让主句主语 Leo_i 管住这个 t_i（A-链的要求），整个 VP 必须放回原位，Leo_i 才统制得回 VP 里的 t_i 与 himself_i。wh 短语里没有这种主语语迹，所以它的重构是可选的；VP 里有，就由不得它选。

最后一条证据来自习语。take pictures 既可照字面”拍照”，也可作习语理解为”把画带走”。习语是个不可拆分的固定单位。若 which pictures of himself 不重构回原位，pictures 跟 take 就被移位拆到两处，单位散架，习语义无从谈起。只有把短语放回原位，pictures 才重新挨着 take，习语解读才可能。这说明重构不光为约束理论，也为词汇语义服务。

这条证据很要紧：它说明重构不是”为了照应词而特设”的应急手段，而是短语移位后让非组合性语义重新拼合的普遍操作。凡固定搭配被移位拆开的，LF 都得把相关成分放回原位，意义才拼得回来。