原则卡片：本章随身带的十张卡
| 卡 | 名称 | 陈述 | 常见考法 |
|---|---|---|---|
| 1 | 分裂 INFL | 旧 I 裂为 AGR（人称数）与 T（时态）；AGRP 居上、TP 居下 | 画 AGRP>NegP>TP |
| 2 | NegP | 否定是独立投射：pas 在 Neg⁰，ne/not 在标志语 | 别把否定塞 VP 附加位 |
| 3 | 动词爬楼 | 法语 V：V→T→Neg→AGR→C，每跳留 t | 标逐级语迹 |
| 4 | do-support | 弱 AGR 时实义动词不动，虚动词 do 代爬 | 否定／疑问句配 do |
| 5 | 强弱参数 | 强 AGR 吸定式动词显性移；弱 AGR 不吸；不定式无一致 | 判法／英词序 |
| 6 | HMC | X⁰ 不得跨过另一 Y⁰，须 head-to-head 逐级 | *Have you could…? |
| 7 | HMC 源自 ECP | 跳级使语迹被中间头隔住、失管辖 | 用 ECP 解释 HMC |
| 8 | DP 假说 | 传统 NP 实为 D 主导的 DP，D 选 NP 补语 | 把 the book 画成 DP |
| 9 | 扩展投射 | 词汇头 F0 在下，功能头 F1/F2 在外 | 句仍是 V 的投射 |
| 10 | MP 特征核查 | 强特征 PF 前显性查，弱特征 LF 隐性查 | 法 V 显性、英 V 隐性 |
陈述：Pollock（1989）把一个屈折头 I 劈成管一致的 AGR 与管时态的 T，IP 重析为 AGRP（上）与 TP（下），中间夹 NegP。适用条件：解释法英动词相对否定/副词的位置差异。最小例句：法语 Elle mange souvent 合法而 *Elle souvent mange 不合语法——定式动词 mange 已爬到副词 often 左侧。考法：让你标出 mange 从 VP 到 AGR 经过哪几站、每站留不留 t。
陈述：Travis（1984）中心语移位约束——词头不得跨过另一个词头移位。适用条件：有两个以上助动词叠放时。最小例句：Could you have done it? 合法，*Have you could done it? 不合语法——低位 have 跨过高位 could。考法：问你为什么不能跳级，答案是 ECP：跳级后低位语迹被中间词头隔开，既无中心语管辖又失先行词管辖。
陈述：Abney（1987）——传统 NP 其实是以功能头 D 为首的 DP，D 选 NP 作补语。适用条件：凡出现限定词、所有格、指示词、代词。最小例句：the boy’s book 里 the boy’s 占 [Spec,DP]，抽象 AGR 在 D⁰ 派属格，book 是 NP 补语。考法：给一句跨语言证据——瑞典 flicka-n 定尾黏后、法语 au/du 头头并入、匈牙利所有格触发名词一致。
陈述：MP 里 AGR/T 是抽象特征束；强特征须在拼出前（PF）显性消除，弱特征推迟到 LF。适用条件：重述法英 V-移位差异。最小例句：法语 embrassait 显性爬 AGR；英语 kissed 留原位、LF 隐性查。考法：问你法英差异靠什么区分——靠特征强弱，以及经济性原则”非移不可才移”。
